一顆鳳梨酥折射台官失職

中國大陸去年四月發佈新規，要求進口食品境外生產企業需註冊登記，部分台灣企業因註冊信息不符合規定，產品暫停輸入大陸。但民進黨當局從主管單位到官員，仍一如往常打“抗中保台”牌，更藉由一個鳳梨酥案例，大肆炒作大陸試圖“竊取”商業機密。

未通過是當局烏龍

在大陸暫未給予註冊的台灣食品企業中，不乏糕餅業者。近日，有台媒報道稱，某知名鳳梨酥品牌被大陸要求提供廠房設定、配方比例等資料，因擔心商業機密“外流”決定放棄申請。與此同時，台當局也跳出來宣稱，大陸要求業者在註册時須填寫“原料或配料佔比”和“加工工藝”，有部分廠商因此受影響，不願繼續申請註冊。

連日來經過許多熟悉兩岸食品進出口人士的披露，原因逐漸明朗。島內眾多糕餅業者註冊未通過，實則是台當局“搞烏龍”，把鳳梨酥等糕點列入“包餡麵食”分類中提出註冊申請，但“包餡麵食”其實指的是餃子、包子等食品，導致業者走了冤枉路。

斥綠炒作竊取機密

經過進一步追蹤發現，在當局協助註冊失敗後，相關食品業者改自行註冊，並將所屬食品分類改填為“糕餅類”，結果註冊成功率明顯提升。顯示這只是單純的技術性問題，而非民進黨惡意炒作的“竊取機密”。

有貿易商指出，台灣有不少糕餅業者在去年十一月申請註冊，今年一月得知未通過，被退件的原因就是申請類別出錯，之後改申請一般糕餅便順利通過。這就說明多數廠商先前都被當局誤導，後來才知道怎麼做才符合要求。

一個數據也能說明問題：台食品藥物管理機構協助業者提交的三千三百○五件註冊申請中，至上周為止，僅八百五十五件通過審查，通過率只有百分之廿五。

另一方面，關於台當局炒作大陸要求台灣業者提供產品配方比例與加工工藝的問題。據查證，台灣的食品安全衛生管理規定，在產品描述及貯運方式欄位，就要求業者需註明主要原料、食品添加物、加工方式等詳細資料。事實上，要求食品企業提供相關信息，是國際上對於食品安全衛生管理的的普遍做法，放諸其他國家和地區標準皆相同。

大陸措施非針對台

更重要的是，大陸的食品安全監管措施，並非特別針對台灣，而是適用於境外所有國家和地區。他們的註冊申請表格，與台灣並無二致，也未聽聞有出口受阻問題。

兩岸關係的現實是：經貿往來密切、台灣對大陸貿易依存度高。民進黨上台執政後，屢將“抗中保台”當政治提款機，兩岸關係降至冰點。在兩岸幾無溝通管道的情況下，一旦經貿往來有些“風吹草動”，民進黨當局就以“突襲”、“打壓”、“已讀不回”等等理由將問題和責任全部推給大陸。

一顆小小鳳梨酥，在大陸暫停台灣食品進口風波中，成為民進黨當局“抗中保台”的又一犧牲品，也折射出其從不檢討自身問題、只懂推諉卸責的傲慢心態。但事實擺在眼前，業者自行註冊反而比當局協助的成功率還高，請問民進黨當局究竟做了些甚麼？

（香港十九日電）

香港中通社記者 施鑫岳