大半年目睹的怪現象

最近美國CNC新聞電台播出廣告：熒光幕是一個口罩，旁白說：“這是個口罩，不是政治口號，不代表任何意識形態，只是可以防範新冠病毒的傳播，為他人着想，請在公眾地方穿戴。”由此可見這小小一片手掌般大小的口罩，在美國所引起風波之巨大，對社會撕裂的厲害。

根據醫學界的估計，要是人人都在公眾場合戴上口罩，全美新冠病毒的死亡人數可以減半。然而，不少政治領袖，在總統領導下公開表示，或間接鼓勵，戴口罩是“假科學”，“勇者”不為。不戴依然不戴。為甚麼？

首先，本年初二、三月，疫情剛開始時這些“領袖”不以為意。公開表示他們自有對策，到四月杪，疫病便會“奇蹟般”消失，死亡人數極其量只是低五位數字（二、三萬左右）。結果預測全部錯誤，本來便只懂自我吹擂的領袖，當然死不認錯，再加上今年是大選年，於是病患死亡人數便都是“假新聞”，專家意見就只是“假科學”。患病人數的增加只是因為測試中心，被測試的人數目增加，如果減少受測人數，數字便會減少（你說回答得聰明不聰明！），要求政府加強測試，只是希望“催谷”患病人數，打擊政府。

民間不戴口罩的“勇士”常用的理由就是人民有“穿戴”自由，要不要戴口罩哪由得他人去管？有指出高級飯店也有“衣冠不整，不得入內”的，是否也干犯了個人自由？他們的回答：“那是私人地方，他有自主權。但公眾地方是屬於每個市民的。”理直氣壯，那為甚麼不任人脫光衣服，隨處亂跑？

有說只是患病的才需要戴口罩，沒有病也便不必戴了。一位清談節目主持人說得好：“這和說沒有懷孕何需避孕，待懷了孕才避吧。有異曲同工之妙。”

陳永明