特再提中美經濟“脫鈎”

學者：美鷹派論調

【香港中通社八日電】美國總統特朗普當地時間七日再次提出中美經濟“脫鈎”，並稱不和中國做生意，美國將不會蒙受損失，可以一勞永逸地結束對中國的依賴。

對此，學者指出，特朗普這番話是謬論。對華經濟脫鈎，美國得不到甚麽好處。

特批拜登對華軟弱

特朗普七日在白宮的勞動節新聞發佈會上稱：“‘脫鈎’是一個有趣的詞，我們損失了數以十億計的美元，如果不和中國做生意，就不會損失這麼多。”他誓言會將就業崗位從中國轉移回美國，將禁止聯邦政府與外包給中國的公司簽訂合同，並將對那些放棄美國而在中國和其他國家創造就業機會的公司徵收關稅。

特朗普還表示：“我們將使美國成為世界製造業超級大國，並將一勞永逸地結束我們對中國的依賴。無論是“脫鈎”，還是像我已經在做的徵收高額關稅，我們都將結束對中國的依賴，因為我們不能依賴中國。”他再次批評民主黨總統候選人拜登對華立場軟弱。

學者批特朗普謬論

同濟大學國際與公共事務研究院院長夏立平教授八日指出：“特朗普這番話，實際上是美國貿易鷹派的一貫論調，特朗普深受他們的影響。目前，華府對華強硬派已對和中國脫鈎有了一定共識，但到底‘脫鈎’到甚麼程度，仍有不同看法。”

夏立平續指：“至少在芯片、人工智能、5G等產業，美國肯定要和中國脫鈎，而且要限制中國的發展。另外，在防疫醫療、軍工等領域，美國也尋求完全‘脫鈎’。特朗普目前還在逼迫美國在華投資的產業回到美國投資，以振興美國製造業，但這一點很難做到。因為美國人工成本過高，且經過一段時間產業外移後，即便產業重回美國，也難以找到合適的產業工人。”

北京大學國家發展研究院副院長余淼傑教授指出：“特朗普這番話是謬論，因美國與中國做生意，非但沒有損失，且有獲利，特別是買到中國價廉物美的產品，有效提升美國老百姓的真實購買力。若美國不與中國做生意，不從中國購買產品，那麼美國不只需要去買更貴的產品，且很多東西沒辦法買到。”

對華逆差未明顯減

彭博社經濟學家奧爾利克與羅耶在近期發表的一份報告中指出，在中美兩國關係基本保持不變的情況下，若兩國經濟“脫鈎”，那麼到二○三○年中國的潛在經濟增長率可能降至百分之三點五左右，美國的潛在經濟增長率將降至百分之一點六。

中國國務委員兼外長王毅八月底在訪歐前曾表示，所謂“脫鈎”論調既不可行，也不合理。強行剝離國與國之間的既有合作，完全違背市場經濟規律，違背企業的自主意願，必將像“飛去來器”一樣，最終傷及自身。

與中國經貿“脫鈎”，美國可以得到甚麽好處？夏立平指出：“事實上，從美國發起貿易戰起，美國對華貿易逆差並未明顯減少，同時，美國對越南等東南亞國家的貿易逆差卻擴大了。在前一輪的中美經貿‘脫鈎’中，反而是越南、日本、甚至印度等國明顯得到好處，美國卻沒有得到多少好處。”