長期餵飼流浪動物可被控遺棄罪？

動保團體斥政府本末倒置

世界最大的難題，到底是先有雞還是先有蛋？那麼，是先有遺棄動物的人還是先有照顧動物的義工？政府早前稱長期餵飼流浪動物本質與放養動物無異，相關人士有機會被控遺棄動物罪，隨即引來社會激烈討論。有動保團體和義工坦言，“即使被罰都會繼續餵飼”，批評政府相關做法本末倒置。又稱大部分義工餵飼後都很有責任心清理環境，甚至幫助市政署人員清理其他人遺留的食物、垃圾，質疑政府聲稱沒有條件做“絕育、放回”是藉口。

言論惹網民“惡搞”

市政署早前回覆議員的書面質詢時提及，長期餵飼流浪動物本質上與放養動物無異，相關人士不排除被視為飼主或構成遺棄動物罪，消息一出隨即引來網民“惡搞”列舉多條“邏輯選擇題”予相關部門“解答”，如“家中經常有老鼠蟑螂覓食為生，會否也因此或被控放養或遺棄動物？”、又如“是否長期買食物予露宿者或執紙皮的婆婆，其即會成為家人要帶回家中供養？”，至於答案應按相關部門的邏輯還是居民心聲便不得而知。

最好執行絕育放回

澳門毛孩守護舍負責人李小姐與數名不願露面的獨立動物義工直言，近年本澳急速發展，不少地盤都會有飼養狗隻“看門口”，惟往往地盤竣工後，狗隻都得不到妥善安置，部分會變成流浪動物。同時，雖政府近年都呼籲居民應以領養代替購買，但相信不少人都曾聽說有人會從內地非法偷運寵物來澳，若動物生病後即隨意棄養，料現時本澳至少有二千隻流浪動物，坦言對流浪動物最好的方法是絕育、放回。慨嘆大部分流浪動物本身不會有攻擊性，義工長時間接觸牠們已取得信任，直言若政府認真想執行相關計劃，義工都可協助，旨為動物獲得適切的幫助和支援。又稱相信只要政府肯做並嚴懲棄養人士，十年內澳門都不會再有流浪動物出現，質疑政府並非沒有條件處理，而是不想投放資源，與真正保護和愛護動物的理念相違背。

被捉受驚往後怕人

至於政府稱義工餵飼流浪動物影響環境衛生，甚至阻礙署方人員捕捉流浪動物。有義工批評，曾親眼見到署方人員以粗暴手法捕捉流浪動物，包括會在未有麻醉動物前便直接用網強行捕捉，若位置不當，相關工具的鐵枝會攻擊到動物的頭部，甚至令動物受傷；部分流浪動物未能成功捉回，往後變得怕人，連義工都難以接觸，這樣才是損害動物福利和造成公共安全隱患。又稱大部分動物義工餵飼流浪動物後，都會收拾相關工具和垃圾，反而部分“熱心人”隨意丟棄的食物殘渣、“大茶飯”等，不僅影響動物的健康，更破壞衛生環境，動物義工見狀都會一併收拾，既維護公共衛生，也不想讓社會誤解義工工作。

促嚴懲虐棄動物者

他們坦言前線救援工作中接觸不少被虐待的流浪動物，有“切貓頭”、“被人用竹枝插頭”等，即使“動保法”出台後也見不到成效，虐待動物者仍逍遙法外。建議政府切實嚴懲虐待和遺棄動物者，而非本末倒置針對為社會服務的人士。

皓 妍