美國政客怕孔子甚麼？

美國說要關閉所有在美國的孔子學院，這類動作早幾年已經開始了，只是今次做得更徹底而已。一個號稱尊崇學術自由的超級強國，卻視孔子為洪水猛獸，非要趕離國門不可，這就有點匪夷所思了。如果美國排斥馬克思學說，相信大家都理解，畢竟是對頭人，但現在針對的是一個二千多年前的中國古人的學說，孔子究竟踩中了美國哪條神經？

中國傳統文化主要是儒、釋、道三家，釋家主張慈悲為懷，種善因得善果，這些主張，對於美國毫無影響，相信政客們不單不會反對，還希望中國人多學一點，因為人人都與世無爭的話，對自己就更有利了。而老子認為社會最好是“絕聖棄知”，回到“雞犬相聞，老死不相往來”的狀態。莊子則追求清靜無為，提倡“物無害者，無所可用”，就算在塵世，也要安排到“世可入而害遠”。持這種態度，對個人來說的確少了許多煩惱，但大家都實行的話，社會就是散沙一盤。所以，也不會被美國政客視為眼中釘的。

“股神”巴菲特曾在股東年會中指出，中國的經濟將來會像美國一樣強大，理由是“中國人聰明、勤奮，必然擁有美好的經濟前景”。他說得不錯，只是中國人這種民族性格是傳統文化長期薰陶而形成的，其中影響最大的便是孔子；“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，這些博愛精神深入民族的骨髓。儒家要求讀書人要做“可以託六尺之孤，可以寄百里之命，臨大節而不可以奪也”的君子，這些古訓陶鑄了中國人的人格。國難當頭，文天祥吟着“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”慷慨就義。孔子學說的基調是強調孝悌，尊師重道，經典人物都是憂國憂民的，得到民族的廣泛認同，大概就是這種凝聚力，美國政客才會除之而後快。

公 榮