“脫鈎”中國，誰之禍福？

“盼望着，盼望着，從春到秋，苦等四個多月，我的冰箱終於到貨了。”近日，一位住在華盛頓的臉書用戶分享了自己在美國疫情大流行期間的購物經歷。“疫情發生後，囤積食品增加，冰箱需求量大增，從三月起就脫銷了。”他四月下旬網購的訂單，一直到八月二十六日還沒有貨。最後他打電話追問，才在店裏找到一台。搬到家裏，看看產地，赫然寫着“Made in China”。

“還是不要脫鈎的好。”苦等冰箱帶來的感嘆背後，是中美經濟深入到“毛細血管”的相互聯繫。

中美經濟血肉聯繫

經過四十餘年的深度融合，中美經濟早已結成你中有我、我中有你的血肉聯繫。當地時間六月十四日，美媒報道稱中國再次成為美國最大貿易夥伴。數據顯示，今年上半年雙邊貿易額達到二千三百四十億美元，僅六月一個月就突破五百億美元。美國企業在華投資興業累計已超過七萬家，年銷售額達七千億美元，其中百分之九十七都是盈利的。根據上海美國商會的調查，雖然特朗普一再施壓“脫鈎”，但目前仍有百分之九十二點一的成員表示他們沒有離開中國的計劃。

特朗普政府任性地想要撕裂這種聯繫，絲毫不考慮可能給商界、科技界和普通百姓帶來的痛楚。九月七日，在白宮舉行的勞工節新聞發佈會上，特朗普再次鼓吹要讓美國“永遠結束對中國的依賴”。

對此，美國“鄉村國王”百貨商店的物流經理皮特曼應該就不會同意。六月二十八日，彭博社曾刊發《特朗普要求“脫鈎”，美國公司卻想要更多》一文。文中舉例，正是由於與中國及亞洲商家的緊密關係和靈活的供應鏈，使“鄉村國王”免於許多零售商面臨的物品短缺窘境。皮特曼的優勢在於，他在中國有一百多個供貨商。

商界關心中美合作

“特朗普的中國政策同美國商界觀點背道而馳。”曾擔任美國國家安全委員會亞洲事務高級主任的麥艾文九月七日在太和文明論壇上指出，美國商界特別關心的是中美科技合作。他們想要保護自己的領域，而並不是具有衝突和對抗性的兩國關係。

從現實層面講，美國能否如特朗普所說，“永遠結束對中國的依賴”？《華爾街日報》六月二日發文稱，美國對中國的依賴不僅僅是購買口罩或者銷售蘋果手機，中國企業還是美國高科技產品的主要客戶。中國在美留學生人數約佔外國留學生的三分之一，為美國大學提供資金來源。與此同時，中國勞動力能幫助蘋果快速生產其所需設備，相比之下，其他經濟體不可能擁有與中國大陸同等的經濟規模。

事實是，毀滅就是毀滅，遠不等於更好地重建。“脫鈎”之後怎樣？對中國、美國和全球的每一個人來說，是更好還是更壞？反正，始作俑者美國政客們不認為付出代價的會是自己。（據人民網十日消息）

張信鳳 徐祥麗