“總規”有文化

當我們說“未來”，通常會以為是“想像”。可是“三歲定八十”這句話大家都懂，不好好從今天就關注，做更多對“未來”有益的事，或至少減少變壞的事，“未來”其實就是“今天”。

最近政府《澳門特別行政區城市總體規劃（2020-2040）》草案正進行公眾諮詢，現在距二○四○年有二十年，可是二十年對一個城市發展來說，可能只是一步之遙，一本薄薄的諮詢文本竟然就決定了我城二十年後的生活方式，想到這裡也是心寒的。

記得對上一次文化藝術界朋友最關注城市發展的時候，正是大概十年前開始的新城規劃三階段諮詢，平日好似對社會時事不大關心的朋友都在諮詢會上，提出自己的觀點與疑問。那麼到底今次“總規”諮詢，文化藝術領域裡又有什麼看法、想法呢？

諮詢文本出來後，很快就有朋友問，未來有多少個表演場地？為什麼沒有寫文化設施？其實文本中不是沒有文化設施，而是被歸入“公用設施區”裡，而文本中也對文化設施有二百字多一點的描述。

現在回想起來，二○一五年第三階段新城規劃諮詢時，政府將公共文化設施分為“城市級文化設施”（A、B區各一個）和“社區級文化設施”（A、C、D、E區共六個），而且對社區級文化設施也有些微註解（例如說明包括圖書館、社區文化活動中心、表演場地等）。

到了現在的“總規”中，文化設施被融入“公用設施”，其實從本質上來看是對的，文化設施應該跟醫療、教育設施相同重要，也就是說有衛生中心的社區裡，就應該有一個藝文中心、展覽或表演場地，這樣想像對不對？

（“總規”有文化 · 上）

踱 迢