菅義偉新官上任火燒身

上任沒多久的日本首相菅義偉，於本月初拒絕批准六名學者進入“日本學術會議”，不僅招來“暴行”、“獨裁”等嚴厲批評，甚至有越來越多的民眾“要求菅義偉下台”。

“安全保障關聯法反對學者會”十四日舉行記者會，批評菅義偉拒絕任命是“褻瀆學問”。出席記者會的八名學者表示，首相不任命學術會議推薦的會員，是明顯的違法行為，很有可能會侵犯學術自由、壓抑思想表現的自由；要求政府要說明不任命的經過與理由，以及迅速任命六名成員。另外，東京大學教授於十三日，向日本政府提交了要求菅義偉任命這六名會員的逾十四萬人聯署的簽名。

二○○八年諾貝爾物理學獎得主益川敏英，十四日以書面聲明批評菅義偉，“菅首相做出這種蠻橫的行為，將會在歷史上遭到長期批評”。

“日本學術會議”以獨立立場提供政府政策建言，會員二百一十人，任期六年，每三年改選半數一百○五人，會員產生方式由“日本學術會議”推薦人選給首相任命。改成現行制度以來，學術會議推薦人選從未有不獲任命的先例。不過，九月十六日剛接任首相的菅義偉，僅同意日本學術會議推薦一百○五人名單中的九十九人，未任命另外六人，引發學界及政界軒然大波。

未獲任命的六人分別是：東京大學教授宇野重規、加藤陽子，京都大學教授蘆名定道，早稻田大學教授岡田正則，東京慈惠會醫科大學教授小澤隆一，立命館大學教授松宮孝明。這六名學者都在各自研究領域留下了豐厚的業績，他們的研究能力和履歷都完全符合《日本學術會議法》十七條規定的會員資格。

六人在社會活動上有一些共性，他們都曾反對現政權試圖推行的“安全保障相關法案”或“共謀罪法案”，在政治立場上與現政府的政治取向相左。於是，在首相拒絕給出任何說明的情況下，很難不令人聯想：這是政府基於政治考慮，對學術機構人事任免進行的干涉。換言之，這是對日本學術的自由與獨立前所未有的侵犯。

九月中旬正式接任因健康原因辭職的前首相安倍晉三時，菅義偉的個人支持率一度飆升至七成四，在日本歷屆剛上台的新首相中排名第三。同時，他領導的新內閣民調支持率也在六成六左右，體現了日本民眾對於菅義偉新政府繼承安倍路線的肯定。但如今，這一人事任命風波，令“菅義偉下台”的呼聲開始出現在日本的社交媒體上。

儘管菅義偉此前曾表示，自己領導的政府絕不會是個“過渡政府”，但顯然此次與學界激化矛盾，成為其上台後的一個棘手挑戰。當前，菅義偉已騎虎難下，如果他選擇糾錯，那必須承擔責任；如果放任事態繼續發展，將會失去民意，不僅不利於其立志推動的改革，也不利於日本政壇的穩定。