娛聞出處大同小異

致各位尊敬的讀者：

藝海版編輯來電，稱有讀者反映，指高梁某些文稿涉嫌抄襲乜乜、有些文稿抄襲物物。驀然驚覺，還有一些讀者捧場，且是“耳聽四方，眼看八面”的英明讀者。耑此並感謝澳日長期的包容與鼓勵。

立正，敬禮！高梁某些文稿涉嫌抄襲，乃是娛樂圈的“時代傑作”，巨輪滾滾，不以個人意志為轉移。近年來的老話題：為甚麼各大娛樂版新聞都差不多？甚麼“高層透露”、“閨蜜泄秘”的獨有新聞鳳毛麟角。資訊大爆炸時代，傳媒雖多，壁壘分明，集團與集團商業競爭、機構與機構文化迥異，還有刋物品味之別……但娛樂新聞仍煞食，本是藝人揮灑大好天地，欲遇上“順得哥情失嫂意”大難題。如果對甲方好，乙方視你如敵人，不但從此不捧場，遇事還落井下石。於是，索性避開記者應酬，自己新聞自己發圖片稿件於自己網站平台。見者有份，並無親疏之分。所謂抄襲，都是來自藝人網站第一手資料。有些水準相當高的，因他們的寫手有聘自娛記中高手，亦有才子才女。可恨網上發佈時間，有中午、有深夜，有刋物發現早、有發現遲，沒有誰抄襲誰的問題，都是來自藝人親自撰寫的堅料。

上世紀，高梁曾被投訴：“他沒有去採訪明星，新聞都聽回來的。”我在工作會議上解釋，一個娛記採訪，何來日日有十宗八宗新聞交差呢？除非有十幾個記者才可以。當年每日四時半，幾個筋疲力倦的娛記，坐在無線大堂的旋轉梯上，輪流報告“自己的收穫”，保證涓滴歸公。每人手上捧着大筆記本。不時接到藝人餽贈《自傳》講些甚麼滄桑。娛記體諒轉載，藝人高興還來不及。這些傳記，大多自資禮聘娛記代寫的。若轉載發揚威水史，藝人見到你，千多萬謝。

這封信，本該不用寫。第一：有涉行規，普通法地區，新聞來源保密的，法官也不能令其開口。第二，以往電影的片尾，例牌標明“劇情如有雷同，實屬巧合。”娛樂稿博讀者一粲矣。千忌萬忌，切不可中傷誹謗，此乃職業道德的底線。歡迎揭發指正！

高 梁