英超改革計劃瑕瑜互見

報章日前傳出曼聯及利物浦為首提出一個針對疫情的改革計劃。主要方案有八個，短期的包括對低組別球隊單次合共兩億五千萬撥款作應急之用；賽制上的改革就以減少比賽數目為原則，取消聯賽盃、社區盾，以及英超減至十八隊，每季每隊可以減少至少四場賽事，舒緩近年為人詬病的頻密賽程。以上方案均是積極的建議，值得各支球隊考慮。

不過魔鬼在細節。有兩項重大改革具爭議性。英超對降班球隊向來相當保護，在降級後三季提供資助，以免出現財政危機，變相令升班馬更願意冒險投資。是次改革建議取消此補助，客觀上會再次擴大升班馬與原有球隊的差距。

當中最具爭議性的提議為“特別表決權”，九支參加英超年期較久的球隊可在特定議題上得到決定權。以往英超對於重大事項表決，例如去季復賽的所有細節，包括取消降班及換人次數等事項，需要大比數十四票以上贊成才會獲得通過，目的就是顧及所有球隊的利益。

此方案出爐後，隨即引來民眾及其他球隊反彈，認為此舉會摧毀英格蘭足球。若然成事可以解決低組別球隊會的燃眉之急，但長遠來看，一直以來英超球隊實力及財力平均將會被打破，擁有特別表決權的球隊會控制聯賽，保持自身地位。戰力懸殊差距加大下，聯賽整體觀賞性勢必下降。

足球評述員 微 桐