“筆電門” 無助特朗普選情

美國民主黨候選人拜登的兒子亨特日前被《紐約郵報》爆料，指一台送修的筆記型電腦內含有其利用拜登的政商關係與外國企業勾結，電腦中還有大量不雅影片和照片。美國總統特朗普趁勢批評“拜登家族是一個犯罪企業”，並暗示拜登與兒子亨特的海外交易有關。拜登陣營對傳聞矢口否認。

針對拜登父子與烏克蘭相關的負面新聞，特朗普二十日接受《福克斯和朋友們》節目採訪時稱司法部長“必須迅速採取行動”：“他需要調查一些人，這是嚴重的腐敗，必須在選舉前就知道（結果）。”

《紐約郵報》爆出“亨特筆電門”後，雖然相關新聞遭臉書與推特降低觸及率，但仍在特朗普“同溫層”圈內發酵。不過，也有其他媒體質疑相關爆料真實性，特別是亨特信件是否真實、該報如何取得亨特相關郵件。

最先自稱維修亨特蘋果筆電，並將其硬碟轉給特朗普密友兼私人律師朱利安尼的電腦維修老闆，面對媒體質問相關事件順序時，也無法交代清楚。媒體指出，若根據該修理筆電店家的照片，店主應為一名叫艾薩克的特朗普鐵粉，並在社群網絡上十分活躍支持特朗普。

另外，撰寫拜登兒子“醜聞”的《紐約郵報》兩名主力記者均拒絕署名，其中入職十多年的戈爾丁對報道的可信度有所憂慮，結果報道由另外兩名女記者署名。其中一名署名記者甚少參與有關報道，刊登後才知自己被署名，令外界質疑報道的可信性。

“醜聞”已經發酵了超過一個星期，其影響力遠遠沒有特朗普團隊想像中的那麼大。在多數民調中，拜登仍然領先特朗普逾十個百分點。這似乎意味着亨特的“筆電門”沒有殺傷力，無法與希拉莉二○一六年七月份的“電郵門”相提並論。

這枚共和黨眼中的“震撼彈”恐怕只是空心彈、煙幕彈。首先，黑材料並無新意或新亮點；聯邦參議院兩個委員會上個月公佈一份針對亨特的調查報告，結論之一仍是無法證實拜登有任何瀆職行為，兩個委員會都是由共和黨人領導。再者《紐約郵報》公佈的關鍵電郵內容是“螢幕截圖”，至今不願或無法接受第三方的資料查核與事實查核，讓可信度大打折扣。這批黑材料不但“供應鏈”疑點重重，且許多地方都讓人聯想起二○一六年針對希拉莉的“電郵門”。美國聯邦調查局據報已介入調查本案，但調查重點不是拜登父子是否涉貪，而是幕後有沒有俄羅斯黑手。

黑材料出爐逾一周，雖然《紐約郵報》追加了一些無關痛癢的報道，雖然特朗普在造勢大會痛批拜登家族是“犯罪集團”，雖然保守派媒體猛轟自由派媒體與社群網站袒護拜登父子，雖然亨特的確是華府大染缸的典型產物，但目前看來，這樁“十月驚奇”頂多只能強化“信者恆信、疑者恆疑”的效應，難以撼動選戰大局。