終院認為量刑過重

躁漢打死老翁改囚四年半

【本報消息】一名任職地產經紀的躁父，涉“火遮眼”打死七旬老翁。初級法院及中級法院均裁定其一項加重殺人罪成，判囚六年，合共賠償死者家屬約二百三十七萬九千元。地產經紀不服，上訴終審法院。終院認為量刑過重，改判地產經紀囚四年半。

被告顧X華，三十七歲，本澳居民，地產經紀；涉加重殺人。男死者七十四歲，本澳居民。

案情指出，去年四月廿七日下午三時許，顧某陪同五歲兒子到下環街市二樓休憩區耍樂，期間兒子與在場一名無家長陪同九歲男童發生碰撞，五歲兒子隨即踩對方一腳，九歲男童即“還拖”抓傷他。顧某得悉後護子心切，上前要求見九歲童的父母，但致電聯絡不上，於是先帶兒子回家，再帶同九歲童到位於打鐵斜巷住所，在門外與其外公理論，並要求賠償兒子被抓傷的損失，但遭對方拒絕及要求報警。此時顧某突然發難，當着九歲童面前一拳打向其外公頭部，令他隨即暈倒地上。顧X華於初院的庭審中否認殺人，辯稱只打算用右手抓死者衣領，一不小心就打到其左眼和臉部。

終院合議庭指出，相關犯罪的刑幅應為兩年八個月至十年八個月徒刑，而非第一審和第二審法院所指的最高十一年八個月徒刑，考慮到上述刑幅，以及《刑法典》規範“刑罰份量之確定”的規定，結合已認定的事實，特別是上訴人為初犯，有穩定的家庭、職業及經濟生活，亦在中級法院作出裁判後，支付被判處的賠償金，從而顯示出對其行為的悔意和盡可能彌補其行為所造成的“惡果”的意願，合議庭認為四年六個月徒刑更為合理和適當。