美種族歧視痼疾難除

據新華社報道：美國白人警察德雷克 · 蕭萬被控殺害非洲裔男子喬治 · 弗洛伊德一案廿九日在明尼蘇達州明尼阿波利斯市開庭審理。

美國歷史上鮮有警察因過度執法受到指控，因此對蕭萬定罪面臨較大難度。分析人士認為，儘管弗洛伊德案在全美掀起抗議浪潮，但仍難以從根本上消除美國社會的種族歧視痼疾。

庭審首日

廿九日是弗洛伊德案庭審首日。當天，主審法官彼得 · 卡希爾和由十四人組成的陪審團分別聽取了檢方律師和被告律師的案情陳述，以及多名檢方證人的證詞。美國媒體預計，該案審理進程或持續一個月。

開庭後，檢方律師傑里 · 布萊克韋爾首先作案情陳述。他向法庭播放了蕭萬去年五月廿五日在執法過程中持續跪壓弗洛伊德頸部長達九分廿九秒的視頻。他認為，蕭萬在弗洛伊德已被制服的情況下仍對其使用“過度且不合理”的力量，因此弗洛伊德之死是一宗謀殺。

被告方律師辯稱，弗洛伊德之死並非因蕭萬長時間跪壓導致，而與弗洛伊德過量服藥及心臟病、高血壓等基礎性疾病有關。

庭審過程中，案發時拍攝了七段現場視頻的一名目擊證人向法庭描述了案發時的情景。身為武術運動員的另一名目擊證人認為，蕭萬的跪壓動作導致弗洛伊德頸部供血受阻。

定罪不易

檢方指控蕭萬二級謀殺、三級謀殺和二級過失殺人三項罪名，最長刑期分別為四十年、廿五年和十年。蕭萬未對任何指控認罪。

分析人士認為，鑒於美國歷史上鮮有警察被指控，被定罪者更少之又少，蕭萬被定罪的可能性不大。

去年接手該案的明尼蘇達州總檢察長基思 · 埃利森曾警告稱，給蕭萬定罪將十分困難。“不是因為我們懷疑自身資源或能力……而是歷史的確證明，定罪存在明顯挑戰。”

據俄亥俄州州立鮑靈格林大學的統計，二○○五年至二○一九年間，共有一百○四名警察因執勤時開槍被逮捕並被控謀殺罪或過失殺人罪，其中僅有卅五人被判有罪。

印第安納大學法學院教授珍尼娜 · 貝爾說，統計數據顯示，陪審團成員更傾向於相信警察的證詞，而非目擊證人的證詞。

痼疾難除

弗洛伊德案發生後，全美各地爆發大規模反暴力執法、反種族歧視抗議示威，這場“黑人的命也是命”運動得到全球各地廣泛聲援。但分析人士指出，該案仍難以祛除美國社會長期存在的種族歧視痼疾。

首先，種族因素不會成為該案判決的決定性因素。其次，該案無法消除美國不同種族間的分歧。此外，非洲裔並非美國種族主義問題的唯一受害者，拉丁裔和亞裔等少數族裔也長期遭受種族歧視。特別是新冠疫情在美爆發以來，少數美國政客借疫情對亞裔進行污名化，導致針對亞裔的暴力仇恨犯罪激增。近來，“停止仇恨亞裔”已成為繼“黑人的命也是命”之後新一輪反種族歧視運動的口號。

美國杜克大學亞洲與中東研究系教授劉康在接受新華社記者採訪時指出，美國從未妥善解決種族問題。近幾年美國政治的嚴重撕裂，以及應對南部邊境移民問題的態度都與美國國內種族矛盾有關。而這一矛盾不可能在短期內解決。