永恆的戰場？

隨着烏克蘭東部戰事再度緊張，這個深受分裂之苦的東歐國家，一再成為國際媒體的焦點，大家恐怕由此會爆發新一場大戰。二○一四年烏克蘭曾發生吸引全球關注的“革命”，踢走時任的俄裔總統，進一步靠近歐盟，可是卻換來東部的分離主義，而克里米亞更迅速“回歸”俄羅斯，自此烏克蘭領土上便被劃出東與西的深刻裂痕。革命的代價是否太大？可謂是人言人殊。

與俄羅斯接壤的烏克蘭東部，本來是灰沉沉的，但當首都基輔及以西省分在一四年爆發革命，東部即突然處於熊熊的怒火中。衝突延續到現在仍沒有平息。蒙面的彪形大漢，手持重型機關槍，這是東部親俄武裝分子的鮮明形象。

這場名為頓巴斯戰爭（Donbass war），就是指烏克蘭東部頓巴斯地區包括頓涅茨克州中部、北部及盧甘斯克州南部一帶，因應基輔政府改朝換代，俄裔勢力旁落，該地區的親俄叛軍發難，高喊獨立，與烏克蘭政府軍開戰，令到上萬平民死傷。

現在的東部戰區，出現了頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國，俄裔居民佔八成，烏克蘭裔已幾乎全部離開。荒謬的是，東部設有邊界，西邊的居民進入東邊，需要證件檢查，遊客更有可能要先取簽證。兩個烏克蘭，一個往東跑，一個往西走。

不同於其他東歐國家，九一年前的烏克蘭在歷史上只嘗過曇花一現的獨立滋味，多次被強權瓜分，西邊曾分別給波蘭和奥匈帝國佔領，東部則長期在俄羅斯的管治和影響下，並認為整個烏克蘭都是“小俄羅斯”，同屬於東正教文明的斯拉夫同胞。

這種撕裂使得烏克蘭東西兩邊人民，在文化身份上都有各自的歸屬，各自的政治忠誠。這勢必成為族群衝突的潛在炸彈，甚至導致國家的動盪與分裂。

由於上述原因，這個國家即使獨立後，亦難於建設一個能正常運作的統一國家。我曾專程跑到俄裔人口佔多的克里米亞，他們對俄羅斯的情感認同，不下於烏克蘭中西部之對歐洲的感情，這就是烏克蘭的特殊歷史環境，怎樣解決？不是要靠哪一邊站的二元選擇這麽簡單。

當冷戰意識形態堡壘被拆毁，迎來的是地緣政治的爭奪。北約(NATO)東擴，要把烏克蘭納入自己的勢力範圍；俄羅斯卻又視烏克蘭為其俄語系的傳統地緣板塊，阻擋西方東進的緩衝區域。看來，地理環境早決定烏克蘭的命運，它在歐洲與俄羅斯的夾縫處，屬於兩國之間的邊境之地(border land)。從正面看，它能匯聚豐富多樣的歷史文化；但另一方面，它得要左右逢源，不然便會陷入兩大陣營的意識形態價值和地緣利益的鬥爭中，萬劫不復。

從外部的拉扯到內部的撕裂，烏克蘭過去二十多年親俄與親歐力量互相爭奪統治地位，未能好好建立民主內涵，更遑論展開現代化的發展道路。往東走，向西跑？究竟今次烏東戰事升級，是誰率先挑釁？兩邊都有不同的陰謀論。烏克蘭指責俄羅斯有心吞併烏東來分裂烏克蘭，俄羅斯則指是烏克蘭挑起事端，其目的就是迫使北約出手。

烏東大有可能成為西方與俄羅斯新冷戰的永恆代理戰場，大家都以此來制衡對方。哀哉，人民是最大的輸家。

張翠容（香港戰地記者）