顯榮圍是否關部行台遺址？

三月底城規會上，三部門官員認為經發掘和研究，論證不到顯榮圍五至七號是關部行台的原址，認定其不具歷史文物價值，決議：交回業主自決處理。會上僅一專業人士呂澤強基於關部行台是國家級重要歷史文物，建議作深入研究。

新聞發佈後，沉靜下來，突然相繼出現中外學者的評論與舉證，輿論一面倒支持呂澤強，更喜見年輕一代的愛國心和擔當勇氣。贊同認真研究，擔心輕率毀滅；多位提出要在原地重建，作永遠的教育基地。我不得不放下進度已拖慢了的工作，去翻書回應有心人的疑問。

我翻了十多本澳門史、對一八四九年首季葡督亞馬勒一系列暴行，確以三月十三日強行驅逐中國官員，釘閉關部行台並把旗杆砍倒是強佔澳門的最有代表性的罪證。歷史學家鄧開頌說：當時葡人還封存大量財物，搗毀市政廳的石碑，就是想消滅一切中國主權的憑證！

教育會前文教部長王文達的遺著《澳門掌故》，從第一百四十九頁至一百五十五頁〈關前街〉中“關部行台”即海關監督行台，共出現十二次。經他研究，認為“關部行台”及同被拆的中國官署可能座落以下三處：一，大關斜巷顯榮圍；二，俊秀里一帶；三，父老認為在關前街尾北端地段。

《澳門紀略》的澳門正面圖和外國古地圖大可參考，就是不好輕率放棄！

劉羨冰