僥倖的防疫意識

無論是八月份那波疫情，還是近日這波疫情，都反映了整座城市自上而下的僥倖心態，而眼下看來釀成這兩波疫情的根源，本質上又是一樣的。

所謂“隔離酒店”，即把一些“假定”感染了病毒的市民隔離起來觀察，他們可能是安全的，但整個隔離措施必須是以“存在病毒風險”為前提執行，而不該像曾在澳隔離居民所反映的“隔離酒店前枱登記工作人員僅戴口罩、沒有其他防護裝備下為入住隔離人員登記，保安為不同住客提行李並未進行消毒程序”。種種現象顯示防疫漏洞早就出現了，只是相關部門從未重視。據從國外回來，在廣州隔離的友人說，其所入住的隔離酒店會有一位常駐的“政府人員”，負責監管及協調等相關工作，為何我們對隔離酒店的支援與監管，只有培訓及不定期巡查？倘若考慮過隔離酒店存在的傳播風險，亦不該讓七日才核檢一次的隔離酒店工作人員每日自由往來該酒店與社區。

監管不力、僥倖心理所引發的這場悲劇，原本是可以避免的，未來也可以避免的。只是當再看到爆疫後，在封鎖區僅戴着口罩的工作人員，以及圍觀的市民，不禁替他們捏了一把汗。這種防護意識的缺失造成了眼下全城的困境，人們好像並沒有因此吸收教訓。全民核檢第二日，經過餐廳發現飯市期間一如既往爆滿，爾後聽朋友說有些甚至仍需預訂。我說：“人們是不擔心澳門會有更多的感染呢，還是不擔心自己會被感染呢？”朋友反而笑道：“冇事嘅，澳門福地嚟！”

他講的又並非全無依據，綜觀內地每一波疫情必然掀起人員感染牽連，澳門迄今為止確實總是能夠“大步檻過”。興許正因如此，才那麼多人都抱着僥倖心態吧，但人們，尤其是相關部門，是否每次都能靠這個度險呢？

葛 歌