明星風光背後好辛酸

香港高等法院升堂，藝人江若琳因合約官司而出庭作供：“我越忙，欠公司的錢越多。不准我搭公共交通工具、不准拮魚蛋，以免被傳媒指我窮、影響工作身價，令我不想走出家門。做新年訪問，唔明為何要我支付揮春和爆竹的開支。”

法庭上，江若琳大爆藝人生涯頗微妙：“曾經問公司，為何工作要自行負擔服裝費、車費、膳食，包括工作人員的膳食和車費？經理人回應：公司規矩！”

明星風光背後，有不足為人道的苦衷。供詞稱出席場合的服裝卻要由造型師和經理人批核，自己全無選擇權。她為出席金像奬試過所有贊助服裝，最後都不獲批准。“好貴！我人生未穿過一條八萬元的裙，公司造型師告訴我，一定要穿這個級數。”江若琳供稱，“我問經理人，這次我首次入圍。我不是要公司送，但可不可以贊助一半？他斷言公司唔會贊助。我冇得選擇，現在，我仍覺得八萬元好貴，我衣櫃總和也冇八萬元。”

初踏星途，江若琳即遇心驚的事：“被公司要求剝去整棚牙。”徵詢醫生意見，當年十八歲，尙在發育期，後來決定改為箍牙。

控方質疑她○七年已知愈多工作愈欠公司錢，為何不尋求法律意見？江若琳說：“合約明文規定，不能對外透露合約內容。”為何在一四年又尋求法律意見？“經理人向我擲玻璃杯。我只得兩個選擇，找律師或報警”。江若琳聲淚俱下：“當時我找律師，律師提議報警。但我與經理人合作十年，今天仍想好來好去，唔想去到這個田地。”法官見她泣不成聲，休庭數分鐘後再問：“為何不報警？”江若琳哀求控方：“可否別重提這事。”

寰宇主席林小明指雙方同意賣唱片的收入是江佔六成、公司佔四成；亦承認出唱片後兩年，江才取得收入。又指公司一二年替江籌備演唱會，找不到足夠投資，“賣唔到票”，公司要蝕錢。

娛圈合約非常複雜，公説婆説都有理，上了高等法院，有待法官判決。

高 梁