“複製”偶像

樂迷會惋惜歌手離世，感嘆再也無法傾聽其歌聲與新作。去年，人們終於聽到已故名歌星法蘭 · 仙納杜拉所演繹的《Hot Tub Christmas》……消息違反常理？因為一切只是由AI深度偽造。但巨星永留存背後，有沒有其他道德和版權問題？

聽上來如同仙納杜拉本人聲線一樣的《Hot Tub Christmas》，是三藩市公司OpenAI開發的AI系統Jukebox演算產物。Deepfake技術在幾年前經已興起，《Hot Tub Christmas》也只是網上芸芸Deepfake音訊之一。不過澳洲廣播公司報道指，較少人留意的是，多數以再現某人聲音為目的的Deepfake音訊技術，目前仍有法律及道德問題。

【摘自：〈Deepfake：AI 偽造歌聲的問題〉，HUGO SZE，CUP MEDIA，二○二一年九月十三日】

電影《梅艷芳》最初開始宣傳時，不少人的重點都放在“相似”之上：紛紛拿起放大鏡，逐一審視女演員的外貌、歌聲、扮相是否和梅艷芳相似。

要相似，其實不難——尤其是在科技如此進步，人工智能、擴增實境技術都越趨成熟，而人工智能不過是一套龐大的演算法，只要我們能導入足夠多的材料去供其分析、模仿，假以時日，要將已遠去的天王巨星“重現”在昔日場景，絕非無可能之事。但問題是：這樣“重現”的，還是不是當初那個能夠迷倒千萬人的巨星？

單以外形、聲音和扮相來看，巨星依然是當初那巨星。但假如我們相信，天王巨星之所以教人難忘，除了是因為其歌聲、舞姿之外，還因為那即席發揮的應變力、不斷改變、創新的個人風格，以及在面對不同議題時的風範。那麼，就算科技再先進，巨星依然不能輕易被複製。

作為粉絲，大概會希望自己偶像的歌聲長留。但欣賞的方式有千百種，執意要用“相似”、“一樣”來作標準，不過是緣木求魚。

穆 森