改運動公園從善如流

政府一八年公佈狗場原址土地利用規劃研究，方案建議土地主要用作興建體育、教育、社區及政府設施，其中體育設施佔地逾六成半，教育用地約佔兩成，其餘部分將設置社區和政府設施。鑑於之前一年天鴿風災造成筷子基一帶水浸嚴重，附近的地下停車場更因海水倒灌而造成人命傷亡，政府表示考慮保留狗場地下空間，日後作設置如蓄水池等防洪設施之用。但規劃公佈後引發各界圍繞相關議題展開探討。

當時尚未成為議員的傳新澳門協會理事長林宇滔表示，政府應通過人口普查數據分析人均社區設施面積，再科學規劃狗場用地，並適時舉行公開諮詢。他指出，政府交代的資料不多，方案只是直接回應社會各界訴求，屬於“頭痛醫頭腳痛醫腳”而非真正的有規劃，難以解決不同的社區設施不足問題。呼籲政府以數據、科學客觀制訂狗場用地規劃，並向社會交代理據。對於興建蓄洪池，他認為需要先科學研究，並檢視本澳多區地下渠網的設計及解決淤塞問題，否則興建蓄洪池亦未能發揮效用。

坊眾學校副校長陳家良則指出，狗場規劃利用八千平方米作教育用地，僅足夠興建三所具規模學校，若“夾硬”興建四所學校，只會造成學生“另一種辛苦”。建議政府可調整狗場用地比例，並及早規劃新城A區學校村。

上月政府宣佈狗場原址不再建學校村，將改為運動公園。看來相關部門是有聽取民意，從善如流，抵讚。

賈大廚