中國“一帶一路”倡議引美國恐慌

以報道中國的“一帶一路”倡議為例，參議院法案是鼓勵對“一帶一路”計劃作批評性報道的，而美國又直接在這些國家尋求與中國競爭。美國媒體一味批評中國帶路計劃，說什麼債務陷阱，但又同時在這些地區同中國爭生意，叫人如何信服這些報道是沒有政治目的？這肯定大大損害美國是新聞自由燈塔、西方記者必客觀報道的聲譽。

近年來，中國在不少發展中國家及低度發展地區如非洲，從南亞的巴基斯坦，到南美洲的秘魯等國家，建設港口、橋樑和其他公共工程，其足跡所到之處，連發達國家如以色列，也有中國承建的港口及鐵路工程。《美國前景》指出，中國“一帶一路”倡議的效果，相當於一種“帝國規模的影響力運動”，目標是對準發展中國家和地緣戰略瓶頸地區，堪比美國二戰後重建歐洲、遏制蘇聯的“馬歇爾計劃”。由於美國自身有過“馬歇爾計劃”的成功經驗，戰後大半世紀對歐洲的影響力和成功瓦解蘇聯，對中國於二○一三年起動的“一帶一路”倡議，由衷感到恐懼與威脅。所以拜登一直談論草擬對應中國“一帶一路”項目的投資計劃，“把地盤從中國手中搶回來”，尤其是在美國近鄰的拉丁美洲和加勒比海地區。

於是參眾兩院提交一個名為USICA的法案，提出在國家科學基金會中設立新的技術與創新局，設立區域技術中心計劃，制訂戰略；同時在經濟安全、科學、研究、創新、製造及創造就業，建立重要的供應鏈復原力計劃。參議院版本的USICA法案，提出通過美洲發展銀行來籌措這方面的開銷，並引入“有條件措施”，阻止參與國家同一時間向中國借錢搞基建。

（美撥款五億予新聞機關 · 炮製唱衰中國新聞 · 六）

沈 實