降疫情“副產品”殺傷力

行政長官周二將列席立法會全體會議，就公眾關注的政府施政工作及社會民生事務等議題回答議員提問。這是今波疫情過後，特首首次列席立法會，相信焦點仍落在防疫工作及疫後復甦部署。不少居民、企業均希望政府可給出實際方向，讓社會有期盼和信心，守住往後日子。

面對今波疫情，有聲音批評政府政策落實不夠果斷，才導致疫情時間被不必要延長，更犧牲了經濟及居民出入自由。總結及汲取經驗，未來在應對疫情上應可盡量“快狠準”，降低社會經濟的損失。

疫襲的一個多月來，本澳經濟活動大幅度停擺，政府全力聚焦於疫情管控，一方面傾盡全力達至“動態清零”，另一方面也要思考救巿良方，以穩住經濟大局，不被疫情一下子拖垮。

雖然“派錢”救巿看似皆大歡喜，“及時雨”效用明顯，可為苟延殘喘的中小企續命。然而，整體效益來得快時去得也快，“銀彈效應”很容易受疫情時長“一鋪清袋”。反映派錢救巿效果短暫，循環作用微，庫房有出無入，根本難以救活整體經濟。

疫下不少經濟活動需延期舉辦或擇日再議，有時更是時機不再，並非停停等等一兩個月便完事，對部分行業後續的影響以及恢復期有多長，值得關注。

以會展為例，不少展會活動因疫情延期，堆疊至年底舉行。由於數量多，不排除有些展會需被逼“讓路”而取消。即使場地足夠應付，但巿場是否有能力消化一下子傾巢而出的展會，也是疑問。若展會項目硬推上馬，花多眼亂，未必取得預期成效。

新冠疫戰持續兩年多，有的埋身硬食，有的擦邊而過，對一眾營商者來說，疫情不可怕，最可怕的是疫情“副產品”：封關、停擺。嚴厲限關，旅客絕跡，單靠內需只能“吊鹽水”；城市停擺，對經濟的影響更是核爆式，牽一髮動全身，更待時日復原。未來的抗疫方案，應要對這兩大“副產品”作出應對預案，把對社會經濟的傷害降到最低。

春 耕