支持平權

選美是否侵害女權？這是個永恆爭議。香港警監會主席早前大肆批評大台搞選美，指泳衣布料少得可憐，主持曾先生還要瞪大眼係咁望，弄得香港娛樂圈風起雲湧，到底誰對誰錯？

這不但是個永恆爭議，而且沒有標準答案，更遑論誰對誰錯。比較現實的答案應該看市場，若果選美尚有觀眾及商業價值，自然有參加者，電視台便樂此不疲；否則，沒有市場沒有觀眾，想電視台搞都難。

唔信？可以簡單比較一下男生與女生選美的不同。女生選美長選長有，皆因有收視、有贊助，很多女明星皆選美出身，這是晉身娛樂行業的捷徑，也是大公司找新血的大好機會。相反，香港兩大電視台過去都曾搞過三幾屆男士“選美”，始終過眼雲煙，無法持續，因為市場、價值有限，記憶中也沒有甚麼男性大明星選美出身吧！怎也好，選美屬自願性質，遊戲規則公開，泳衣少布係人都知，參加、退賽、看與不看皆為個人選擇，必須尊重，無須搞到道德譴責或者綁架這地歩。反正，個人已不看這類節目很多年。

不過，性別這議題近年確係火。反歧視、性別平權是現代文明的體現，大勢所趨，應該推動及支持。然而，西方國家有些做法又似乎過了火，連爸爸、媽媽這些詞都要禁用，一時間，真係接受唔到囉！

強 生 hengut@gmail.com