MIRROR新歌引發風波

MIRROR推出英文歌《RUMOURS》開拓市場，本來也只是普通不過的事，大概誰也估不到推出新歌竟然會引起連番小風波；先是有姜濤翻唱張國榮的《追》同日推出，遂形成團歌與單曲爭風之議，繼有指姜濤粉絲“姜糖”明言只會力谷《追》而不支持《RUMOURS》是欠缺團魂；最後還有傳媒疑似無事生非抹黑姜濤在翻唱《追》時“黑口黑面、眼睥睥咁款、唔多順超”。

無可否認，《RUMOURS》及《追》的推出時機確不能算好，首當其衝的是近日出現港產AV女優的消息，或多或少都搶去了部分人的焦點。其次是兩首歌同日推出也極為不智，這應該是MakerVille及Sony兩家公司欠缺溝通所致。《RUMOURS》開始宣傳時，早已定了在剛過去的周五推出，而且亦已在紐約時代廣場出了廣告，更已預約了外國媒體採訪。所以，即使遇上港產AV女優的消息，也是無可奈何的事；只是既然MakerVille已定了團歌推出日子，便應跟Sony溝通，不宜讓《追》同日上架。

至於姜糖被指只撐單曲是欠缺團魂更屬不可理喻。畢竟，粉絲的名稱是姜糖而不是鏡粉，他們的偶像是姜濤。雖然姜濤也是MIRROR的一分子，但姜糖對MIRROR的支持不過是愛屋及烏，當出現利害衝突時，優先支持偶像又何錯之有呢？總不能要求因為他們支持姜濤，就要順帶對花姐、ViuTV以及MakerVille作出同樣的支持吧？

至於抹黑姜濤造新聞也不過是部分傳媒的“常規”手段，先是斷章取義只截取整段說話中的一句，然後加以誇張報道，沒有回應的話權且當作默認，要是有所回應便等同成功製造新聞。

姜濤出生於一九九九年，而《追》則是一九九五年的歌曲，一個人認為比自己還要更有歷史的歌曲屬於“老土”有錯嗎？而且自從姜濤作出回應後，抹黑姜濤的網媒明顯自知理虧，又或者怕了姜糖們的群起反擊，所以才會不斷修改文章的用字及圖片，藉此平息是非。

娛 翁