受訪生經濟平均接近赤貧線

該集團學生會的最新研究，首次揭示了物價飆升對大學的破壞性影響，當然，最富有的學生除外。超過一半受訪者表示，他們的學業成績因生活成本危機而受影響，且不得不從事額外的有償工作來支付生活費。最讓人心酸的是，有人因付不起交通費而被迫逃課。

難怪現時出現一個新的選校趨勢：把就近父母家列為最主要的考慮。研究人員說除非當局採取緊急行動，否則危機造成的損害可能導致大學（尤其頂級大學）只對最有經濟能力的人開放，使數十年來英國在擴大高等教育機會方面取得的進展歸零。

羅素集團首席執行官譴責了這次令人擔憂的調查結果，預計情況會進一步惡化。他呼籲政府在預算案討論中採取緊急行動，糾正貸款系統中的缺陷，因應通脹增加對學生的貸款額，並為最弱勢學生提供生活補助。兩個月前，他們對八千五百多學生進行的調查發現，在社經處於弱勢社群的學生，考慮退學者的比例升到超過三成，而每周工時不得超過二十小時的國際學生，也受嚴重影響。

在經濟低迷、物價飛升兩面夾擊下，只有年收入超過七萬五千英鎊的英國家庭的學生，才不怎麼需要考慮退學。領導這次研究的布拉德福特說，平均受訪者的經濟狀況均低於英國貧窮線，他們在支付了住房費用之後，每周手上所剩的現金，僅比赤貧線多出兩鎊！這不僅僅影響到他們不能出去喝杯咖啡或者參加社交活動，許多學生發現自己處於極真實而嚴峻的貧困水平，且看不見走出困境的前路。

學生報告有自殺傾向，有嚴重的焦慮和孤獨症狀。一些人說，他們的家沒有開暖氣，為的是省下電費錢，給上學的孩子吃飯。

（陷困境的英國未來社會棟樑 · 二）

沈 實