長生不死藥服後感

王實甫《西廂記》有“又想去跳龍門，學騙馬。”這樣的話。王季思校注：“俗注謂哄婦人為騙馬，不知何據。”一說，指不務正業，大才小用的意思。張燕瑾新注：“學騙馬”，這裏指不務正業、大才小用的意思。事實上作為一個騙子，的確是大才小用，他們的手法越來越奇。較早前，騙子騙婦女到某些地方作為他們的搖錢樹，又騙年輕力壯的青年摘取其器官出售，事態嚴重，經曝光後，才有所收斂。這陣子，電話騙案無日無之，被騙者不限於婦女，公公婆婆，連大學生也上鈎，不由你對他們的伎倆寫一個“服”字。

詐騙行為，自古已有之，而騙徒之行為，更是膽大包天，連王帝都敢騙，可謂“太歲頭上動土”。或曰：“豈有此理！”而實在確有此事。古之帝王也者，畢竟也是人，人有賢愚之別，智愚之分，歷代帝王，“懵王”亦不勝枚舉，他們不過是走肉行屍而已，騙徒忖摸其心理，對準其弱點，不但騙取富貴榮華，甚至騙取其江山。

《戰國策 · 楚策四 · 有獻不死之藥於荆王者章》，說的是有人向楚王進獻“長生不死之藥”。貪生怕死正是一般帝王的心魔，別的不說，秦始皇就是一個典型人物。話說進獻“長生不死藥”者，捧着這“寶物”進宮，接待員接到手上，有個中射士問：“這東西是否可以吃？”接待員不假思索回答說：“當然可以”。就在此時，中射士以一個迅雷不及掩耳的手法，把“寶藥”搶過來，張大口呑入肚中。楚王聞之，大發雷霆，派人去殺他。然而這位中射士早已胸有成竹，托人向楚王解釋：“臣曾問過接待員，此物是否可吃？他對臣說當然可吃，臣才取來吃，罪不在臣，而在於接待員。再者，客人向陛下獻的既是‘長生不死藥’，如今臣已呑服了，倘若有效的話，則陛下殺臣，臣亦不死，倘因此而死了，這就不是‘長生不死’藥，應易其名曰‘喪命藥’。假如是長生不死藥，那獻藥者早就自己吃了。今天王誅殺無罪之臣，卻不殺欺騙大王的騙子，是本末倒置也。”“懵王”無言以對，怒火頓熄。

冬春軒