特朗普稱當選後對華加六成關稅

華：不利中美不利世界

【本報報綜合報道】據中新網十二日消息：中國外交部發言人汪文斌十二日主持例行記者會。有外媒記者提問，在二○二四年美國大選中，前總統特朗普目前是共和黨內的領先者。他稱，如果他再次當選，他計劃對所有的中國產品增加高達百分之六十的關稅，並且他也不在意中方或將採取對美國產品也增加關稅的反制措施。中方對此有何評論？

中美經貿互利共贏

汪文斌回應，大選是美國的內政，我們不予置評，我要告訴大家的是，中美經貿關係的本質是互利共贏，打“關稅戰”、“貿易戰”不利於中國，不利於美國，不利於世界。

據《南華早報》二月十四日報道，當地時間十三日，關於拜登政府宣稱維持對華關稅政策對重振美國製造業具有所謂“戰略意義”的說法，美國最大製造業工業貿易協會——全美製造商協會會長傑伊 · 蒂蒙斯在華盛頓出席活動時對此表示明確反對，稱關稅政策實際起到反作用，正禍及美國製造業，並警告美國政府未來不應再對中國產品徵收更多的進口關稅。

損害全球貿易自由

談及美國前總統特朗普日前揚言若重返白宮將繼續增加對華關稅時，蒂蒙斯直言不諱道：“這一槍若是開了，必遭反擊。”蒂蒙斯警告稱，此舉可能會嚴重損害全球貿易自由化體系。

二月初，美國《紐約時報》援引一項基於美國各行業月度就業數據進行的新研究報道稱，特朗普從二○一八年對中國和其他美國貿易夥伴加徵廣泛關稅，雖然為共和黨贏得了選民支持，但並沒有給美國帶來就業機會。

這篇研究報告稱，貿易數據顯示的明顯趨勢是，在對華加徵關稅之後，美國企業轉而從其他低成本的國家進口，而不是將生產線遷回美國。這項措施也導致其他國家對美國產品徵收報復性關稅，使其在海外銷售的成本更高。尤其在農業領域，美國大豆、棉花和高粱出口遭受重創。

美國際競爭力下降

《紐約時報》引述批評人士的話報道稱，加徵關稅對美國低收入人群造成了額外負擔，還增加了依賴外國要素投入的美國工廠的成本，這可能使美國商品更貴，國際競爭力下降。

與此同時，美國《巴倫周刊》刊登的一篇評論文也對拜登和特朗普在選舉季競相叫囂要對華加徵關稅感到擔憂。文中認為，他們推行的關稅政策根本不起作用，不僅推高了物價，對創造總體就業的影響也有限，反而使地緣政治關係緊張，甚至阻礙了經濟增長。

文章綜合了美國國際貿易委員會、彼得森國際經濟研究所等多個權威調查數據指出，事實上是美國企業和消費者最先遭到了美國關稅的“毒打”，美國進口商幾乎承擔了美國對華加徵關稅的全部成本。

而最關鍵的就業問題，從對華關稅政策開始實施的二○一八年至二○二三年，美國製造業就業人數僅增長了百分之三點四。這種通過關稅創造就業的政策還扭曲了勞動力市場，由於勞動力成本較高和國內生產能力有限，許多受關稅影響的產品在美國根本無法生產。關稅又促使企業進一步推廣自動化生產，機器取代了人工，整個美國製造業陷入“死循環”。

《巴倫周刊》最終重申，也許對華強硬有助於特朗普或拜登勝選，但他們推行的保護主義會侵蝕自由貿易原則，美國不應自廢武功，而應專注於真正提高全球市場競爭力的戰略。