中銀全幣種信用卡
2025年11月15日
第C02版:藝海
澳門虛擬圖書館

《造星》評判太垃圾

俊傑的衣着被批評與表演不符

《造星》評判太垃圾

終於看完了ViuTV《全民造星VI》九十九位入圍者的表演,看過之後的最大感覺就是三位首輪的評判:何爵天、梁釗峰及Oscar李文曦實在太過垃圾,又或許可以說是ViuTV選錯了人擔任評判,直接影響了節目質素。

三位評判的表現實在離譜,直似沒一定標準,完全憑個人喜好操控他們手中的生殺大權,有些明明表現不俗、可以晉級的卻被留在復活區甚至直接被淘汰,有些歌舞同樣不精又沒顏值的卻得以晉級。當然明白這是評判的權力,他們要是標準如一的也無話可說,問題正正是他們的標準線經常浮動,甚至可以說他們刻意將參賽者留在復活區,將晉級與否交給兩位導師處理,以圖避過知人不明的批評。這種情況亦十分明顯,他們當中會有兩人搶先給紅燈表態,最後那位則持相反立場,如此一來最終晉級與否便不是他們的責任。

對這三人的表現如此氣憤,全因他們的行為太過着跡,又或可以說是跟大部分觀眾對立。如梁釗峰曾批評一名參賽者太過刻意模仿表演歌曲的原唱者,又指他們唱不到原唱者應有的水平等等。須知道《造星》畢竟是個選秀節目,參賽者中大多都是素人,又未必曾接受過專業培訓,未能達到專業水平其實是正常不過的事,但他們偏偏以此作為挑剔。而最過分的還是何爵天及李文曦,他們在看過八十三號參賽者俊傑的表現後,批評的不是歌藝也不是舞步,而是批評俊傑的衣着與表演不符合,他們認為穿上這滿佈血跡的裝束(見圖)便該有更驚天動地的表現,可惜期待落空便將他直接淘汰。

據娛翁所知,俊傑之前跟姜濤一樣也是一名肥仔,正因為抱有成為藝人的夢想才刻意減肥及增肌,惟ViuTV完全沒有提及這一點,三位評判也忙着批評服飾而漠視表現,這樣的評判真有說服力嗎?

娛 翁

2025-11-15 娛 翁 1 1 澳门日报 content_446017.html 1 《造星》評判太垃圾 /enpproperty-->