倘最高法院裁定關稅不合法

美貿易代表：以其他措施取代

【本報綜合報道】據香港中通社、外媒二十日消息：美國貿易代表格里爾十九日表示，若最高法院裁定總統特朗普援引《國際緊急經濟權力法》向全球貿易夥伴徵收大規模對等關稅不合法，特朗普政府能夠迅速以其他關稅措施取代。

對裁決持樂觀態度

美國最高法院目前正在審查特朗普援引《國際緊急經濟權力法》實施大部分關稅的法律依據。格里爾十九日接受《紐約時報》訪問時指出，一旦最高法院作出不利裁決，政府“第二天就會開始”重新徵收關稅，以解決特朗普所指出的貿易問題。

不過，格里爾對最高法院的最終裁決持樂觀態度。他透露，自特朗普上任初期，他與其他白宮顧問已為總統準備了多種備選方案，以實現其貿易目標。格里爾強調，特朗普可援引其他法律，在全球範圍內徵收類似關稅，並表示：“關稅將一直是總統貿易政策的一部分。”

最早於二十日宣判

美國財政部長貝森特此前亦表示，政府可能引用一九七四年的一項法案，對貿易不平衡國家徵收百分之十五關稅，為期一百五十天；或引用一九三○年的法案，對歧視美國商業的國家徵收高達百分之五十關稅。

去年八月廿九日，華盛頓聯邦巡迴上訴法院以七比四表決維持下級法院裁決，認定特朗普援引一九七七年《國際緊急經濟權力法》向他國廣泛徵收關稅已超出總統權限，但將判決生效日期推遲至十月十四日，以便政府向最高法院上訴。

去年九月九日，美國最高法院同意於十一月第一周聽取控辯雙方口頭辯論，決定特朗普援引該法徵收關稅是否合法。這一異常緊湊的審理日程顯示最高法院希望盡快解決此案。

《紐約時報》分析指，最高法院可能在未來幾周內作出裁決，最快或於一月二十日宣判，內容可能包括撤銷特朗普援引《國際緊急經濟權力法》徵收關稅的部分或全部權力，或裁定其行動合法。