“聖兵”決賽展現不同哲學

巴黎聖日門能屈能伸，繼首回合全場對攻建立優勢後，次回合作客前段搶攻殺拜仁措手不及再入一球，隨後二十分鐘續對攻未見成效後，考慮體力分配，全軍退守半場，主動將控球權讓予拜仁。此期間有兩次險情，一是文迪斯疑似故意手球，有機會領第二張黃牌，但球證選擇注視較早時拜仁不明顯的犯規；另一次是解圍期間，聖日門後防省中隊友明顯已伸開的手，然而此明顯手球經最新球例修正後，又確實不屬於需判十二碼。經此爭議後，部份拜仁球員已洩氣，無法組織具威脅攻勢，反而聖日門球員僅用兩三名球員已玩弄拜仁防線，只是射門被紐亞悉數化解，未能拉開比分，不過亦無阻聖日門晉級決賽。

另一邊的阿仙奴受惠聯賽階段榜首優勢，晉級過程面對實力較弱的球隊，利華古遜、士砵亭、馬體會都不是近年歐冠強隊。比賽內容與聖日門相比明顯乏味，甚至有評論認為應直接取消比賽，讓拜仁與聖日門踢決賽。

不過筆者認為要尊重比賽制度，阿仙奴始終表現穩定，歐冠十四場不敗亦非易事。相比聖日門技術上的奔放，阿仙奴追求極致的控制及韌性，展現足球的另一邊。布達佩斯舉行的決賽，將是兩種足球哲學的正面衝擊。

足球評述員 微灝