AI幫我解開數學難題

夜深了，窗外的街燈靜靜地映照在書桌上，我坐在桌前，卻久久無法專心。那道關於二次函數的拋物線的應用題，已經讓我糾結了將近四十分鐘。兩張草稿紙寫得密密麻麻，滿是塗改的痕跡，心頭的煩躁不斷累積，連窗外平日習以為常的車鳴聲，都變得讓人心煩。

自從升上初三，數學的難度顯著提升，函數類的題目更是令我絞盡腦汁。課堂上老師講解時，我自以為聽得很仔細，也記住了“令高度y=0，再利用求根公式求解水平距離x”的方法。然而真正動筆時，卻無從下手。我嚴格按照公式計算，得出的x卻是負數。這明顯違背常識，距離不可能為負數。我反覆驗算、反覆檢查運算步驟，卻依舊找不到錯誤所在。

我皺着眉凝視題目，思緒混亂，心裡越來越氣餒。握筆的手攥緊，幾度想將題目擱置一旁，卻又擔心第二天無法按時交作業，更接受不了就這樣被一道題難住。身邊有些同學會利用AI工具直接抄襲答案，但我從來不認同這種方式，始終認為未經自己思考的知識，根本不算真正學會，因此從未想過要依賴此類工具。

這晚實在是無計可施，我才抱着嘗試的心態，打開了平時只用來查單字、閱讀課文的AI學習工具。我特意避開了“直接獲取答案”的功能，拍照上傳題目後，詳細地輸入了自己的疑問：“我依照老師指導令y=0進行運算，但得出的x為負數，距離不可能為負。我已經檢查了很多次，仍未能發現問題，想請工具協助我找出錯誤。”

數秒後，工具給出回覆。它沒有直接展示完整的解題過程，而是溫柔地提醒我核對題目中常數項的正負，指出此處極容易出現疏忽。我立即逐字對照題目，頓時明白。原題常數項明明是+1.8，我卻因為心急，粗心地讀成了-1.8。僅僅一個符號的差錯，便讓我白白浪費了半個多小時。

我立刻修正錯誤，重新一步步計算，很快便得出x=9的正確答案，即鉛球的飛行距離為九公尺。那一刻，壓在心頭的悶悶感霍然消散，那種親自解開難題的滿足感，遠比任何事情都要踏實。

這次經歷讓我真正理解了AI的用途。它從不是偷懶的捷徑，而是學習路上的可靠助手。它不會代替我們思考，也不會直接給出答案，卻能在我們思維卡住、疏忽細節時，及時給予提示，幫助我們找回正確的方向。

未來再遇到數學難題，我都會先嘗試獨立思考，只有在確實無法突破時，才會藉助AI分析思路，絕不直接抄襲。在澳門這座融合傳統與現代的城市，我們善用科技工具的同時，更應記得：知識的累積，必須依靠自己的邏輯與親手運算，才能真正成為自身的能力。

王曉慧 培正 初三

黃浩澄 培正 初三

謝樂姿 培正 初三