甚麼是站在歷史正確一邊？
九月十二日，習近平主席赴印度新德里出席金磚國家領導人第十八次會晤，再次吸引全球目光。金磚合作所代表的，是相互尊重、合作共贏，是發展中國家和新興市場國家共同爭取更加公平的國際秩序的努力。根據二〇二六年五月美國總統特朗普訪華時的雙方共識，習近平主席將於今年秋季對美國進行國事訪問。中美關係是最受全世界矚目的重大議題，其中，台灣問題是中美關係中最重要的問題，牽一髮而動全身。
就在這個當口，台灣地區副領導人蕭美琴竄訪歐洲，振振有詞地說出了這樣一番話：“只要做正確的事情，站在歷史正確的一邊，你的影響力就比島嶼大小更重要。”
話很漂亮，姿態很高。但越是漂亮話，越要問得具體一點：甚麼叫“正確的事情”？甚麼又是“歷史正確的一邊”？是把台灣的安全、產業和未來，交給外部政客的選票、關稅和戰略算計？是把兩岸本可通過對話管控的分歧，不斷推向“國際化”、軍事化和對抗化？還是以台灣民眾的安寧生活為代價，為“倚外謀獨”、“以武謀獨”製造聲量？如果這些也能被包裝成“站在歷史正確的一邊”，那“歷史”二字，未免太輕了。
今天的世界，一邊是開放合作、平等協商、共同發展，另一邊則是拉幫結派、極限施壓、把別人當棋子。而台灣問題，恰恰是檢驗一個政治人物究竟站在哪一邊的“試金石”。
不是充當別人棋子
世界上從來沒有無緣無故的“關心”，更沒有不計代價的“保護”。
一些外部勢力頻頻打“台灣牌”，表面上講的是為了維護所謂的“價值觀”，真正盤算的卻是自身霸權利益、地緣競爭和產業控制。
他們關心的不是台灣青年能不能找到好工作，普通家庭能不能買得起房，企業能不能穩定經營；他們真正在乎的，是如何把台灣嵌進自己的戰略佈局，如何從台灣榨取產業和經濟利益，如何用台灣牽制中國。
這不是猜測，而是冷冰冰的政治現實。有媒體報道，特朗普近期在競選活動中連續將矛頭指向台灣地區半導體產業，聲稱晶片產業“跑到”台灣，並宣稱對台灣相關產品徵收極高關稅。
無論這些表態最終是否全部轉化為政策，至少暴露出一個再清楚不過的邏輯：在美國部分政客眼中，台灣的半導體產業不是所謂“共同繁榮”的成果，而是必須回流、被徵稅、被重新分配的戰略資源。這就是所謂“夥伴”的真實底色。
當面對“百分之一百”、“百分之二百”的關稅壓力，民進黨當局的官員只能忙着解釋、改口、強調還要繼續溝通所謂優惠待遇。誰還看不明白：所謂靠山，首先考慮的永遠是自己的利益。
把自己的命運系在別人的競選口號上，把自己的產業命脈押給別人的政策變化，把自己的安全寄託於別人的虛假承諾，這可不是“站在歷史正確的一邊”，而是把自己的未來交給別人定價。
真正有尊嚴的政治，不是爭當別人的“戰略資產”，而是堅持民族立場、維護人民利益、掌握自己的命運。
孤立不怕最怕利用
民進黨當局經常製造一種焦慮：如果不緊緊抱住美國和一些西方國家，台灣就會被“孤立”。
這種說法煞有其事，實則偷換概念、誤導民眾、混淆視聽。
台灣需要的不是“被利用式的國際曝光”，而是穩定的發展環境；不是台灣政客在一些歐洲論壇拋頭露臉，而是企業訂單、青年就業、民生改善和海峽兩岸的和平。
蕭美琴說，台灣人和全世界人民一樣，有權“交朋友”。人與人之間交往，本無可厚非。但問題在於，有的“交朋友”是在增進和平，有的“交朋友”是在製造對抗。
如果所謂“交朋友”是拉外部勢力介入中國內政，所謂“擴大國際空間”是不斷挑戰一個中國原則，所謂“強化防衛”是把台灣推向軍事前沿和衝突邊緣，那麼這就不是正常交往，而是在玩一場代價極高的政治賭博。
更危險的是，下注的人未必承擔後果。真正發生危機時，歐洲政客不會替台灣民眾承受斷供停產的衝擊；美國政客不會替台灣家庭承受戰火風險；那些在論壇上高談“價值”的人，可能早就在盤算如何溜之大吉，更不會替普通人承擔失去親人、失去家園的代價。
最終承擔後果的，只會是台灣同胞自己。所以，台灣真正應該警惕的，不是所謂“國際孤立”，而是被一步步推向“被利用、被透支、被犧牲”的位置。
近日，台灣《中國時報》刊發專欄文章《美伊戰爭對台灣的啟示》，將美國軍力、航母運行和中東戰事進行了梳理和點評，並指出長期以來台灣許多人都懷着依靠美日對抗統一的想法，但如今，美國已經沒有任何的實力底氣，無論軍事、經濟或者價值觀，和中國發生全面衝突。美國現在的大戰略是退回美洲，振興美國，所以兩岸和平統一才最符合美國的現實利益。
有一個道理足夠清楚：現代戰爭沒有贏家，外部軍事承諾更不是可以無限兌現的保險單。
歷史反覆證明，再強大的國家，也不可能為另一個地區無限投入、無限升級、無限承擔風險。軍事力量始終受到國內政治、財政壓力、產業能力、盟友利益和戰略優先級的多重約束。把台灣安全寄託在“別人一定會來”的主觀想像上，是危險的；把外部軍售當作和平保障，是短視的；把製造緊張當作爭取支持的手段，更是對民眾不負責任。
兩岸關係最需要的，不是更多武器、更多軍艦、更多挑釁性語言，而是更多理性、更多溝通、更多避免誤判的政治智慧。台灣社會尤其應當明白：強化軍事對抗，不會帶來安全；不斷突破底線，反而可能壓縮和平空間。
那麼，真正的安全來自哪裡？來自堅持一個中國原則的政治基礎，來自反對“台獨”分裂和外來干涉，來自兩岸之間穩定、可預期、可持續的和平發展關係。離開這一基礎，任何所謂“安全承諾”，終將只是鏡花水月、不堪一擊。
祖國統一才是正確
台灣問題因民族弱亂而產生，必將隨着民族復興而得到解決。這是歷史邏輯，也是現實大勢。
一個中國原則是國際關係基本準則和國際社會普遍共識。世界上絕大多數國家同中國建立和發展關係，都以承認一個中國原則為政治基礎。
民進黨當局卻偏偏試圖把“台獨”包裝成“民主”，把分裂活動包裝成“交朋友”，把倚靠外部勢力包裝成“站在正確一邊”。這種包裝騙不了歷史，也騙不了現實。
歷史正確的一邊，絕不是讓台灣成為大國博弈前沿的一邊，而是讓兩岸同胞共享發展成果、共同決定民族未來的一邊。歷史正確的一邊，是推進祖國統一的這邊，是維護台海和平的這邊，是推動中華民族偉大復興的這邊。
對於台灣民眾而言，真正值得爭取的，是一個不必擔心戰爭、不必擔心產業被掏空、不必擔心年輕人被推上風險前線的未來。
今天，民進黨當局最該聽見的，是台灣民眾對民生、安全和未來的真實擔憂。當外部政客公開談論高關稅、產業回流和戰略交易時，台灣當局不能再假裝聽不見；當台海風險因“台獨”挑釁和外部干涉而升高時，也不能再用空洞口號掩蓋現實。
台灣的半導體產業，不應淪為別人討價還價的籌碼；台灣青年的人生，不應淪為地緣博弈的代價；台灣社會的和平，不應淪為政治投機者的賭注。
還要裝睡多久，台灣的政客們？
台灣的前途肯定不在華盛頓的政客博弈裡，不在布魯塞爾的外交話術中，也不在任何一場海外論壇短暫虛假的所謂掌聲裡。台灣的前途，只能在兩岸中國人共同反對分裂、共同維護和平、共同走向統一的歷史選擇中。
讓兩岸中國人，共同決定自己的和平與未來，這才是真正站在歷史正確的一邊。
《環球時報》作者 海風
