排名重要 實力更重要

八月九日凌晨，中國駐美大使秦剛發出推特：一賀美國榮登奧運榜首；二賀中國健兒的優異表現；三讚疫情下日本成功的奧運。

為爭排名第一，美國有人曾倡以獎牌總數排序，中國則有兩岸三地合計穩得第一。

中國有千年的科舉歷史，這個“第一”的觀念是根深蒂固的。我從讀書到初登教壇，到處都按分數排名次的。後受蘇聯教育影響，提出學生要“全面發展”，於是按所有科目達高標準，即八十五分以上，才評為一等獎。但往往仍保留按平均分排名次，甚至有排名公示，榮辱互見，認為可激發競爭心和家長的責任感。但實踐發現消極因素也不少，曾一度廢止，也有部分恢復，稍有修改，例如只排前若干名，只限列於成績報告等等。

當天又讀到美國彭博社首席經濟專家湯姆 · 奧爾利克的文章，他認為東奧中國乒乓隊近乎完美的全勝表現，類似中國經濟崛起的現狀，從規模、規劃和激勵措施這三大重要因素，他預期中國乒乓隊和中國經濟前景均十分樂觀，認為有這三個積極因素，其消極因素就不重要了。

文章擴展了我的思路。就中國乒乓隊的實力和規模、規劃，唯一敗於日本混雙的對手，正是多位中國教練精心培育出來的。

獎牌和排名重要，實力更重要；事物總有積極和消極因素，重在積極因素的發展。

劉羨冰