它是否你杯茶?
——話劇《九聲》觀後感對談
五月二十一日星期六晚上,欣賞了藝術節的其中一個劇目《九聲》。演出過後,筆者跟本澳劇壇一位知名導演作觀後感對談,得出頗有趣的結論。
筆者:這是一齣水平頗高的創作劇,包括整個團隊的編(概念)、導、演,有來自不同國家及地區的高等藝術學府高學歷的成員。此劇像一本分析心理學的課本,目的似在探究現今社會中人類在遭受到各種各樣的打擊、歷煉或創傷後心靈深處的活動和行為方式跌宕起伏的變化。生活中種種強加身上的壓抑及自我要求、令人痛苦的思想、懸而未決的問題、人際關係的衝突和自我蒙蔽的道德焦慮,凡此種種的心理狀態離留在人的意識和無意識之間,整劇採用頗為抽象的表現手法,也像在有意識和無意識之間。劇中一幕,演員林子恩拿着咪高峰喃喃自語又像自唱的一段,她在低訴着自己的人生,“不真實”像夢囈一般的感覺,但配合幾位演員純熟的形體組合,不真實但觀眾卻看得投入。九段戲演員都各自能表達出各種的心理狀態,時而心潮澎湃,時而萎靡消沉,演員都能拿捏準確,當然還有出色的現場中西合併的音樂、燈光、佈景。但仍然覺得“九聲”不太貼題,基本上劇名跟整劇的內容拉不上關係,只是幾特別。
導演:對於這個演出,觀眾的感覺很極端,有人很喜歡,有人極不喜歡。
筆者:這是一個寫得出色的關於人的心靈或心理的作品,但其實以心理作題材的演出也是屢見不鮮,它只是編得好,演員技巧高。芸芸眾生,人的心理千百萬種,題材俯拾皆是,但此劇只寫了狀況,沒有原因或結果。你說,看此劇的人對它喜惡參半,知道為什麼不喜歡嗎?
導演:主要是覺得此劇沒有主題,好散亂,不知道它想表達甚麼。
筆者:其實“心理”這東西,本就是無形無相啊,“心靈”在哪裡?“心臟”在哪裡就人人皆知。
導演:“燈光舞台佈景做得出色又如何?作為觀眾的我沒感受沒想像,看十分鐘已開始睡覺。太多形式,內容單薄,感覺不到創作者想分享,有點自high。”這是其中一位朋友的意見。
筆者:可能我讀心理,所以覺得可以接受呀!
導演:我也不喜歡這個演出,那位朋友反問我覺得怎樣,我說:前年首演看過了,我今年沒有看,燈光舞台佈景是做得出色的,但演出如夢囈,九個故事像在說相同的東西,重複但沒有甚麼意思。演出期間我睡着了,因為內容不吸引,我花了更多的精神看燈光音樂佈景。首演後,其中一位演員Ben問我有甚麼感覺,我說就像我在大學時期的實驗作品,自己覺得很酷,其實內涵都是那一套,只是我那時只有五元製作費,現在的製作費不可同日而語,可以堆砌起很多東西和人才。當代藝術的一大特徵:嚴肅地chok。通常抽象的演出,就會引起很多極端的睇法,各花入各眼。
筆者:當然呀,任何事物基本上都是根據個人喜好,都是各花入各眼。
導演:作為觀眾,每個人都可以說我喜歡或不喜歡這個作品,但是,卻不能說這個作品好或不好,如果要這樣說,你必須要提出正確的專業意見和分析。你說這是多有趣,同一個演出不同觀眾的感受竟截然不同。這就是欣賞藝術最大的樂趣。
筆者: 其實,這類題材的作品容易令人看得頭昏腦脹,藝術蘊含的意義及趣味可能就在於此,同一事物,感覺不一,因人而異,看它是否你杯茶。
朗 月