前工務局副局長張潤民作證

李稱最好用一二年街線圖

【本報消息】繼前任工務局長陳寶霞後，法庭昨日下午傳召前任工務局副局長張潤民上庭作證，主要涉及疊石塘山、名門世家等項目。張潤民作證時指時任工務局長李燦烽，知道疊石塘山項目不符合《路環整治規劃》及第〇一／DSSOPT／二〇〇九號行政指引，並說“最好可以沿用二○一二年的街道準線圖”，及後回應辯方律師時強調其處理疊石塘山項目時沒有離開合法性的前提。

控罪指出，涉案“疊石塘山建築項目”按照二○一二年街道準線圖，申請興建十三座海拔一百米高的住宅，但該發展高度違反《路環整治規劃》及第〇一／DSSOPT／二〇〇九號行政指引，即實則只能興建八點九米高的建築物。

主任檢察官蕭燕霞問張潤民，李燦烽知不知疊石塘山發展高度不符合《路環整治規劃》及“〇一指引”？張潤民回說，“（兩者）有所不同，正常情況應知。”至於李有無指示加快處理該項目，因為一旦二○一二年街道準線圖屆滿，項目就須按“新城規法”申請規劃條件圖，需經公示等程序。張潤民承認，李關注疊石塘山項目，“想快啲處理”，曾要求他們加快向跨部門徵詢及收集對疊石塘山項目的意見。張潤民引述李燦烽曾說，“最理想、最好可以沿用二○一二年的街道準線圖。”

疊石塘山項目的建築計劃草案由時任代副局長、現任工務局長黎永亮簽署。張潤民表示，當時在休假期間收到李燦烽電話，查詢疊石塘項目進度，指“收齊跨部門意見，夠條件就處理咗佢”。張潤民其後就聯絡黎永亮查詢，知悉已收齊跨部門意見後，就和黎永亮說，“你就處理咗佢啦。”

沒有感到李施壓

辯方律師問張潤民工作期間有無被李燦烽施壓？張潤民表示，其在任副局長期間，李對部分項目曾表達看法或想法，但均是以平常語調提出，從來沒有感到李施壓。他個人亦會分析項目的技術是否可行、法律有無問題，再撰寫報告書。

至於新領導上任後，有無要求加快工作程序？他表示，因為外界普遍認為工務局的審批效率低、時間長，時任司長及局長都曾要求他們加快工作。被問及工務局加快審理項目是否政治決定？張潤民說，按其理解提升工作效率是當時的政策方向。他指雖然收到李指示要盡快處理疊石塘山的項目，但無離開過合法性的前提。

至於李燦烽有無直接指示延長二○一二年的街道準線圖？張潤民表示，二○一四年前已使用遞交補充文件延長即將失效的街道準線圖的有效期，二○一五年時有同事提及該方法，“我們有贊同延續該方式處理”。

庭審期間問及李燦烽上任局長前，曾和張潤民私下聚會。張潤民憶述，當時李燦烽有提及是“老闆”叫他返工務局，但無提及“老闆”是誰。張潤民猜測“老闆”是指時任的特首崔世安。李燦烽並說會返回政府工作，無說回工務局。但張潤民猜測當時前工務局長賈利安退休有空缺，李很大機會接棒局長一職。