人們爲什麼罵律師？

正常人類的認知，這是無法理解、難以接受的。

律師本人及其隊友公關失策，也是招罵的一個原因。一邊說爲了保護未成年人的隱私不透露案情，一邊又發聲明，通過各種渠道選擇性透露案情；明明只是一樁生意，卻引用古代聖賢“雖千萬人吾往矣”的殉道名言給自己臉上貼金；面對基於樸素正義的民怨，高姿態以“仇富”、“階級鬥爭”等似是而非的老調進行回擊；自己避談案情，卻指責批評者們被愚弄不明真相……本該扮豬吃虎的，卻要扮虎吃豬，對象、自己的身份同時搞錯。一支豬隊伍，處理公關危機水平的確有待提高。

不少人有這樣一種想法：判案的是法官，罪犯被輕判或者逍遙法外，罪魁禍首是法官，律師的作用十分有限。意思是，如果覺得案子判得不公平，應該去罵法官，而不是律師。話當然不無道理，但難以實施。因爲法官都不是社會公衆人物，沒有什麼公開的言論可供評說議論。罵律師，完全可以認爲是一種庭外辯論，是法律的延伸。作用有限，但無可非議。

其實，人們批評律師，也是對律師的一種尊重，對律師辯護工作的一種肯定。批評或者罵往往並非謾罵、辱罵，而是一種論辯、商榷，目的是希望於事有補，於判案公平有利——還是抱着律師會有聽取批評意見的可能。不像對罪犯，只有憤怒與痛恨，根本不願意批評，不願意怕。因爲人們覺得罪犯不配自己的開口一罵——罵罪犯是太看得起罪犯了。

這一回，陳律師的一些言論，不但大失水準，也有損法律的威嚴，傷害民衆的感情和對法律的信心，有關部門吊銷其執業證照，以示對爲虎作倀者的懲罰，我想也是很多人希望的事情。

（三之三）

亞 瑟