請放下網絡判官光環

鍾欣潼（阿嬌）今年五月與賴弘國離婚消息傳出後，有位自稱與賴弘國有很多共同朋友的女網民“廣告小妹”，在網絡世界留言，指賴弘國“愛砲也愛劈”，令賴弘國大怒，表明會對不實言論提告。其後賴弘國表示狀告原因不是要求金錢賠償，而是希望杜絕網絡欺凌，不要再有不負責任的不實批評出現。那名“廣告小妹”卻表示一直身在美國，所以沒有收過任何傳票，甚至再度留言譏諷及狠批賴弘國。

無端被指“愛砲也愛劈”，任何人也會震怒，所以難怪賴弘國會有狀告的決定。只是，這“廣告小妹”又確實似對賴弘國有一定認知，甚至連他家裏的浴室裝修都能清晰指出，由此推敲兩人間真可能有共同的朋友。不過即使有共同的朋友，也不代表能在無證據的情況下作出指控；除非“廣告小妹”真有人證或任何證據支持她的言論，不然的話敗訴機會相當大。相對地，賴弘國的贏面較大，一來所謂的“愛砲也愛劈”沒有標準，二來是他的名聲已因這句話被廣傳而受損，是以他認為這無根據的批評屬網絡欺凌亦不過分。

因為不實言論，藝人狀告網民的事不時發生，只不過多見於內地、韓國及台灣，亦不時都會看到網民敗訴須登報道歉或作出金錢賠償等的新聞，但類似的事件卻較少發生在港澳地區；原因未必是港澳藝人特別心胸廣闊，可能只是網民相對較謹慎，不願無辜惹上官非。同樣的情況其實亦常見於傳媒報道，有些傳聞雖然可能已經傳遍坊間，但基於沒有真憑實證，所以傳媒在報道時總喜加上“懷疑、疑似”等的字眼，又或以花名代替真實名字進行掩飾，在在都可以減低捱告的風險。不過，縱然能有手段減低捱告風險，但仍不應因一時貪口爽胡亂創作劇情，對無辜者進行抹黑，不然的話，便可能會煩惱自尋。

娛 翁