應以寬宏態度看待模仿

鄧智堅模仿姜濤，觸發一班“姜糖”不滿，令林盛斌與馮盈盈先後致歉。姜濤在記者會上也要代“姜糖”道歉。至於觸發炸彈的鄧智堅亦在社交平台出文解釋：“作為一個中坑，正因為身形、外貌、歌聲都與姜濤先生有很大分別，所以模仿了一個完全反差的造型，並無冒犯任何人之意圖。作為創作和表達上，我們需要再作檢討才能有所進步。戲仿於世界各地源遠流長，通常都是取材於當代知名人士作對象。本想自嘲本人是‘假歌手’及諷刺自己青春不再。不論我當初的出發點是怎樣，作為一個大叔要對自己的言行負責任，戲仿出來的效果，若然為任何人帶來不適或不快，本人會作出檢討。”

鄧智堅模仿姜濤，是不是等同侮辱？這個答案可能人人看法不同，但對“姜糖”而言，偶像被模仿可能已經是很大的罪名，因為他們覺得偶像被醜化。正如昨天所提及，如果模仿等同醜化，那麼舊劇《娛樂插班生》及《樂壇插班生》中被模仿的藝人又該如何是好？

在《娛樂插班生》中，關海山、白茵及黎耀祥擺明模仿新馬師曾、祥嫂及鄧兆尊，不單造型勁神似，連想盡辦法讓兒子入行亦一模一樣；而林家棟在劇中更是經常模仿張學友，並將學友的歪嘴擠眉弄眼等小動作誇大演出；結果本尊張學友不單沒有發脾氣，還讚林家棟模仿得形神俱在。不過《娛樂插班生》也真發生過模仿出禍的事，劇中苑瓊丹和魯振順扮演寶詠琴和洪朝豐太過神似，結果惹來當事人不滿，覺得被醜化，最後TVB要向當事人道歉。

模仿與醜化沒有清楚的界線，如何定位人人不同，但如果抱着寬宏的態度看待，鄧智堅的模仿不過證明了姜濤的高人氣，因為只有人氣足夠才有被模仿的價值；至於有人認為是排外文化作祟，其實只要翻看《娛樂插班生》與《樂壇插班生》，便可以發現兩劇連自己人都影射，並沒有內外之分。

娛 翁