穩定才是主因

對於賭牌應否延長，我個人看法是首先考慮社會穩定。雖然，我認為賭牌重新競投，政府大概會給現有六大博企新賭牌。但凡事都有例外，若有任何一家現有博企不能續牌，則會有大批博彩員工即時失業，會對澳門造成很大衝擊。

當然，有人說根據法例，新賭牌取得者可以在失去賭牌的舊博企的賭場經營，可以安排好原有從業員。問題是，賭場周圍的配套設施屬於舊博企，新博企在經營上必然會有很多掣肘。若新博企想從舊博企中收購有關配套設施，哪怕成功，亦需時甚久。所以，希望新博彩經營者短時間內接收舊博企的員工，似乎有點想當然了。況且，新博企在競投賭牌時並不會提出接收舊博企員工的條件，政府亦不可能預先透露現有博企會失去賭牌，需新賭牌的投得者接收原有員工的消息。若投資者競投賭牌成功後，政府才和他們商談安排舊博企員工的附設條件，似乎更難成事。

政府若延長現有賭牌經營期，主因是希望在現時惡劣的經營環境下，讓現有博企承擔社會責任，避免博彩業出現解僱潮，以保持社會穩定。大家都知道，現時不少博企都實施“放一獎一”的假期措施，並不符合優化人力資源的原則。

為什麼各博企在如此惡劣的經營環境下，仍願意響應政府號召，不炒人、不強制放無薪假呢？答案自然是為了可以獲取新賭牌。不少人相信，有博企一旦取得新賭牌，便可能會像二○○八年金融海嘯時一樣，實施強制無薪假、停供公積金甚至裁員等節省人力成本的措施。假若博企實施這些措施，必會引起骨牌效應，增加澳門社會的不穩定因素。所以，政府從穩定壓倒一切的原因考慮，較大機會給現有賭牌適當延期。

（三之三）

清水河