無鋒之劍

劍為甚麼要有鋒？就是為了殺。為了更好、更優雅、更有效率地殺，因此劍有雙鋒。歷來執政者都討厭俠客，並把他們定性為“俠以武犯禁”。其實，會這樣說是因為害怕，害怕甚麼？這點在金庸的《倚天屠龍記》中，借張無忌之口說得很清楚：“我體會這幾句話（武林至尊，寶刀屠龍，號令天下，誰敢不從，倚天不出，誰與爭鋒）的真意，兵書是驅趕韃子之用，但若有人一手掌大權，竟然作威作福，以暴易暴，世間百姓受其荼毒，那麼終有一位英雄手執倚天長劍，來取暴君首級。統領百萬雄兵之人縱然權傾天下，也未必能擋倚天劍之一擊……”獨裁的統治者，怕的就是執倚天之劍的俠士的博浪一擊。

所以，使劍者有品格高下之分，執劍為統治者鷹犬，用來鎮壓百姓，這自然是品格低下了。“仗劍行千里，微軀敢一言。曾為大梁客，不負信陵恩”的俠客，他們“赴湯蹈烈火，為這人間添上忠義，永不求聞達，成仁捨己，行俠仗義”（《無名英雄》），他們手中的劍，才是鑄上了俠士們品格的劍。

古來有說“寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來”，這是說劍的最低層次。一味追求劍鋒的銳利，那是沒有悟到劍的上乘之道。“重劍無鋒，大巧不工”，楊過的一把無鋒之劍，還壓倒了全真教六大長老的長劍，可見劍之用，還是看所用之人。能力高者，劍何須有鋒？仗劍二字，也只不過是一種象徵而已，誠如俠客，又何須配劍？他自己本身就是一把無鋒之劍。

當今之世，當然再沒有仗劍千里，快意恩仇這回事了，但若被統治者壓迫，揭竿而起者，也是無鋒之劍。有一幀新聞圖片，拍攝了與緬甸軍政府對抗的人民，手裏拿着木製的彈叉，他們也是無鋒之劍。

王 和