為了旅遊湊足疫苗接種率

我覺得現在用錢或假期獎勵居民去打疫苗，似乎已經沒有甚麼用。用數據或減低重症和死亡率也沒有用，因為從情感上說，凡是打過疫苗而照樣感染的個案，大家都會把問題歸類為“打疫苗沒有用”，任你講甚麼科學數據也不會有人信，理性的人或者尚可以說服，但感性的人就是這樣理解事情。這也很科學，如果你同意心理學也是一種科學的話。

現在影響居民打疫苗的因素，我認為首先是大家都怕副作用和發生意外，又是那個問題——哪怕只有一宗半宗意外，大家就會打退堂鼓，情況如同有那麼一兩個確診個案出現，地方之間也不得不限制出入境一樣，大家都害怕。因此，如果希望那些情感主導的人們願意打疫苗，要麼你發訊息說，現在有一些副作用極低的疫苗，不過功效一般，但湊足疫苗接種率之後，便會開放更多旅客進來，亦方便自己出外旅遊，那麼這一兩針就可能有人比較願意打了。

若能證實打疫苗不太傷身，我想大家都會願意打。主要是這疫苗出來的時間太短，大家仍然在觀望，希望有更好的產品面世。當然，如果說不打疫苗不讓你出境，可能大家就會急急腳去打了。從早前的記者會看，領導們似乎還未打算用這種含威逼成份的措施。不過，我覺得從情感角度出發，大家都想去旅行，如果說疫苗接種率高了之後，居民旅行回來可以減少隔離時間，或改用其他防疫措施，相信很多居民也會配合吧。

以我自己來說，假如打足了疫苗，從新加坡回來只需要一周隔離，再加上其他沒有那麼嚴實的限制，可能再過一年，我就會忍不住飛過去玩一兩周吧。打一次疫苗省卻七天隔離，我又覺得好值得。不過，當然有個先決，例如總接種率已經到了九成那樣，那麼我也會跟着打針，當眾籌把接種率湊足吧。

陸奧雷