猜 疑

雖說我不大關心諾貝爾文學奬的事情，不過當得獎人確定下來後，我多少還是有點好奇。今年的得獎作家是來自坦桑尼亞的阿布拉扎克 · 古爾納，和過往眾多的得獎作家一樣，我對他沒有認識。東非的坦桑尼亞當然聽過，不過對於它被殖民的歷史了解不多。只知道它曾經被英國殖民管治過，大概是英聯邦國家之一。我書架上只有一本書是關於非洲裔英聯邦作家的，那裡並沒有提到古爾納，因為作者卡利尼(

Peter J. Kalliney)關注的時間點，正是古爾納剛出生後（一九四八年）不久。

卡利尼的書《Commonwealth of Letters》，是關於上世紀中由BBC（英國廣播公司）或一些著名的出版社培養出來的非洲裔作家。當時英國一些頗具盛名的作家，對來自非洲殖民地的作家深感興趣，不過古爾納錯過了那段黃金歲月。雖然我對這位諾貝爾得獎作家毫無認識，但也沒有想過要找他的作品來看。其中一個原因是手上實在有太多東西還未來得及看，不過也許更重要的是，我對評審的趣味不大信任呢。

事實上也怪不得人，文學獎的得獎作家和當下的社會和政治形勢出奇的脗合。當然不是說年年如是，但也絕對不是單一事件。例如今年非裔黑人作家獲獎，不難讓人聯想到早前鬧得熱烘烘的“黑人的命也是命”運動。我當然明白這種聯想對古爾納來說，是絕對不公平的，特別是我從來沒有看過他的作品。然而，我深信寫得和他一樣好（或者甚至比他好）的作家大有人在，為什麼會是他呢？說到底，這個時勢頒獎給他，彷彿坐實了人們一向對諾貝爾獎的猜疑，這又何必呢？

不過話說回來，別看我愛理不理的樣子，我還是喜歡一年一度設有諾貝爾文學奬這回事，因為每年只有那麼一兩天光景，人們突然對文學家及文學作品關心起來。

區仲桃