怎可如此玩弄文字？

河北唐山發生的燒烤店惡意傷人事件，唐山警方的公告是這樣的：“尋釁滋事、暴力毆打他人”，十分清楚地為事件定性了。在公告發出之前，現場視頻已經在網上發酵，是非黑白，看得清清楚楚。澎湃新聞、觀察者網等網絡媒體在報道這一事件時，都非常謹慎地使用了“疑因搭訕起衝突，多名男子圍毆女子”等相對中規中矩的用詞，至少交代了事件起因，是肇事男子主動搭訕，或者騷擾。看過視頻的人都憤怒於這場性騷擾不成演變的殺人未遂。

然而某報記者在報道此事時“妙筆生花”，男子們的尋釁滋事、暴力打人事件硬生生地寫成了“精武門”的畫風，且看他的用詞：“一名男子靠近幾名女子的餐桌後與對方交談，幾秒鐘後雙方開始由推搡直至爆發了肢體衝突，雙方扭打到一起後，幾名男子從店外衝了進來加入了戰局，對抗幾名女子。”

好厲害的一支筆，把“騷擾”寫成了“交談”，“暴力毆打”寫成了“肢體衝突”、“男子對抗女子”。不明真相的群眾會怎麼看？肇事男子從加害者搖身一變，成了受害者，甚至不得不對抗，真是聞者傷心，見者流淚啊。好一支歪曲事實、顛倒黑白的筆。更值得注意的是，這些內容是怎麼過審的？

寫出這則報道的記者，不僅是蠢，而且是壞。作為一個專業的記者，如實報道事件是最起碼的職業素養。對記者來說，筆不僅是職業工具，更是武器，文字是社會責任感的傳播器和放大器，文字錦繡與否尚在其次，但首先得為寫出的每一個字負責，怎可如此玩弄文字，造成另一起惡劣的社會事件？

當然，每個行業都有敗類。希望這件事能給廣大記者們提個醒，比起文字，真實才是新聞的生命。

楊 菁