編輯甘苦寸心知

澳門大學的《南國學術》季刊主編田衛平先生，於月前屆齡退休時辦了一場網上視頻座談，謂之謝幕式，分佈於包括紐約在內的各地多位學者暢抒感想和祝願。稍後，他以前所編刊物的同事、作者、讀者和友人，也聞訊參與相繼撰文。一個多月裡，經公眾號逐日推出的文章，竟達四十多篇！我僅讀過其中若干篇，未及盡覽全貌，但已知道大多是作者憶述與主編就學術話題及稿件的交流和切磋，也包含他們對田衛平的尊重、理解和感謝。倘若這些文字能彙編成書，會是一部很獨特的關於編輯的文集。

早些年獲贈《南國學術》時，我讀過其中一些文章，覺得主持者視野開闊，選題確當，使之所體現的人文、社會科學研究水準超越一地一校，而有廣納新知、無遠弗屆之效，但對其尚無所知。直到二○一九年六月下旬，上海市文史研究館副館長、《世紀》雜誌主編沈飛德率團訪澳，晤談時說起與其相熟的田衛平，才知道他最初擔綱負責《河北學刊》，因辦刊有方，名聲外揚，被上海市社會科學界聯合會引入主編《學術月刊》，數年後又獲澳門大學禮聘創辦《南國學術》。湊巧的是，在那年秋末一個出版界的宴會上，我與田衛平同席而謀面相識。那以後，彼此各忙各的，交流不多。這場網上謝幕活動別開生面，動靜之大，也可能超出他本人的預料。但依我看，他創刊並主編十年，卸任謝幕之際獲得眾聲喝彩，也是理所應當的。

我曾在三藩市做過好幾年報紙佬，到澳門又先後創辦、接編兩種期刊，和田衛平一樣編稿無數，但業績遠不能與之相比。作為同道中人，對編輯的甘苦倒也深有體會。從事編輯工作，有一些職責、規範以及方法、技巧，是必須遵循或掌握的。譬如，這工作性質說得俗一點，就是“為他人做嫁衣”，甘願長年默默無聞地付出心力；善交朋友，鞏固和發展作者群；擔當讀者與作者的溝通渠道，使雙方合理的意願相通和滿足；具有一定的膽識，“膽”即破除陳見、發表新論的魄力，“識”即發現高才、覓得佳構的眼光；既通過定向約稿拓寬高質量的稿源，又博覽自發來稿披沙瀝金；至於改動題目或者添加分題，刪改文字和訂正標點符號，猶其餘事。

然而，田衛平主編過的是三種學術期刊，可想而知難度更大。別的不說，起碼要對人文和社會科學領域各門學科的現狀有基本的了解，進而知曉某些學者在研究甚麼課題、所撰論文的學術水準如何、對該學科的發展有何意義，等等。文史哲經，即使不能門門通曉，至少也需知其精要，否則便無法精準邀稿、評判來稿，並與學有專長的作者做有效的溝通，乃至提供進一步完善、提高的修改建議。其間的費心費力，都不是一般的報刊編輯所能企及的。

“詩聖”杜甫有名句：“文章千古事，得失寸心知。”現如今，編輯的甘苦不也寸心知？希望田衛平先生退而不休，仔細梳理並寫出從北到南又再南，主持三種學術期刊近四十年的經歷經驗，包括與作者亦是學者有關文事的交往交流，對後來者追溯學術演進和學習編輯業務定有裨益。

賀越明