德國被控成以色列同謀者

上周一國際法庭再次就另一國家的入稟控告，開庭審理有關加沙屠殺案件。今次入稟國家為中美洲尼加拉瓜，不過該國卻把槍頭轉向德國，指控該國向以色列提供武器等同協助以色列屠殺加沙巴人，違反人道法，要求德國立即停止供應武器，令德國國際形象扣上問號，尷尬不已。

大家可能覺得奇怪，尼加拉瓜這個小國為何敢得罪大國？而德國政壇無論是來自基督教民主黨的前任總理默克爾，或是來自社會民主黨的現任總理朔爾茨，他們都不約而同強調以色列的安全是德國的“國家理性”(Staatsräson)，這明顯和德國納粹時期對猶太人的種族滅絕有密切關係，這不僅左右德國二戰後的政策，並塑造了德國的世界觀。

自以色列建國以來，德國政府一直認為自己對以色列負有“特殊責任”和承諾，而以色列的生存權亦成為當今德國存在的一個基本組成部分，這就叫做“國家理性”，而且延伸到德國知識分子身上。由於整個德國民族對猶太人的罪疚感，德國人害怕被扣上“反猶分子”，知識分子更不用說了。

因此，他們感到似乎只有一個選擇，那就是站在以色列一邊。即使獨立的思想家如哈貝馬斯，也無法擺脫自身文化歷史的脈絡。本來德國知識界有責任為社會提供一個較廣而深的角度，去了解以巴衝突的糾葛，怎知他們不僅沒有這樣做，反之交出一套奇怪的邏輯，就是德國人的祖輩屠殺了猶太人的祖輩，現在德國人便要全力協助以色列猶太人屠殺巴勒斯坦人，才算擺平。

作為新馬克思主義代表人物的哈貝馬斯，過去強調理性溝通，反對霸權，現在卻視以色列在加沙的行為為“合理自衛”，令全球南方學界為之大感意外，紛紛撰文批評，甚至提出和西方思想界割席。

至於尼加拉瓜，其實該國和南非正試圖代表着一種抗衡西方的南方力量，兩國同樣和巴勒斯坦解放運動有着歷史淵源。南非黑人爭取從隔離政策解放出來，當時得到巴解組織全力支持；而尼加拉瓜左翼反抗組織桑地諾民族解放陣線，在上世紀七十年代力圖推翻右翼索摩查獨裁政權時，也獲巴解提供物資和軍事訓練。

可是，以色列卻一直軍事支援索摩查，以報後者對猶太復國主義者的支持，這可以追溯到建國之前。因此，一九七九年隨着索摩查政權倒台而桑地諾上台，以色列與尼加拉瓜的關係出現下滑，並最終在三年後斷交。

桑定諾領導人奥蒂嘉成美國和以色列眼中釘，美國多次推倒他甚至不惜令尼國陷長期內戰。奥蒂嘉經歷數番大起大落，終又在三年前再度上台成總統。因此，他今次借提控德國以確立以色列在加沙的種族滅絕行為，西方大國認為他懷有政治動機，指責以色列及其盟友之餘，沒有譴責哈馬斯，在道德上欠說服力；但全球南方則以支持為多，指尼國的做法可重申國際法的重要性，以及對西方不惜違反人道法軍援以色列構成一點阻嚇作用。

不知還會有其他南方國家起來行動嗎？下次會輪到哪國被控為以色列屠殺巴人的同謀者？

張翠容（香港戰地記者）