狗口竟出象牙

《鈐山堂集》有一篇小品文。文中記述了寄適園的來歷，流露了作者對閑適清靜生活的嚮往，作者表示自己世務纏身，欲閑而不得的遺憾。文云：

獲地為圃，中樹一亭，以資燕息。種竹數挺，雜蒔蕿卉，以供怡玩，命之曰“寄適”。夫結林木以延清，避喧囂而豁此，恆情之所欲也。然而委質王室，夙夜在公，萬務嬰其慮，百責萃其躬。聞君命則行不俟駕，草奏記則筆不停揮。雖欲寓情衎衍，棲志恬曠，豈可得哉？園名寄適，予未嘗得一日之適。聊志斯語，以待解嘲云。嘉靖乙巳仲夏記。

文章只短短一百二十多字，記述獲得一地為園圃，蒔花種樹，中有一亭，園外寄適，原意希望藉此而休憇，託志於恬澹曠達。然而身在朝中，公務纏身，自朝至暮，未得稍暇，一聽到君王召喚，等不及車馬就先行了，起草奏章揮筆未停，正是食君之祿，擔君之憂，姑且記下這些事，用以自我解嘲而已。

這是一篇好文章，寫得情致委婉，極富感染力，篇幅短而容量大，並不因內容多而顯得促狹，反而有一種從容紆徐的感覺。

常聽人說：“文如其人。”不過這篇文章卻是例外，作者並非一個忠君愛國，日理萬機，旰食宵衣的好官。原來他就是被《明史》列入《奸臣傳》的嚴嵩。讀這篇文章，正好告訴我們：文品與人品往往是截然不同的兩碼事。“心畫心聲總失真，文章寧復見為人？”晉代的潘岳作《閒居賦》，其實與嚴嵩這篇《寄適園記》，同樣給人一種錯覺、一種假象。文未必與其人相稱。知人論世才不致誤。

冬春軒