魯迅是用來討厭的嗎？

有一位喜歡讀書思考的年輕朋友，會不時在微信上跟我交流關於古今文學家的看法。通常是轉一篇他覺得有意思的相關網絡文字，問我怎麼看這事。例如，轉一篇“揚李抑杜”的帖子，問我：杜甫年輕時期是不是李白的小迷弟？結果是，我寫了一篇文章，詳細介紹李白、杜甫年輕時各自的詩歌成就與在當時社會的影響情況，以及他們的交往與友誼。然後，我把這篇答客問式的文章發表在報紙專欄上，供更多有類似疑問的人參考。

這一次，他給我轉來一篇批評魯迅貶低梅蘭芳表演藝術的帖子。他對魯迅尖銳批評梅蘭芳的京劇表演藝術是“男人扮女人”的說法，表示強烈不滿。我說救國圖存大時代的知識分子，審美觀跟生活在小時代的我們不一樣。他表示不能同意我這一說法的同時，也明確表達了自己不喜歡乃至討厭魯迅的觀點，情緒頗為激動。

我認為，這一回他有點走火入魔了。我並不認為魯迅是完美無瑕的聖人，也不認為魯迅是不能批評的人物。但是，否定魯迅，討厭魯迅，顯然是不明智的行為。

一九三六年十月二十二日，郁達夫先生目睹無數青年自發弔唁魯迅的場景後，於二十四日寫出了《懷魯迅》一文，其中兩句足以震撼人心：“沒有偉大的人物出現的民族，是世界上最可憐的生物之群；有了偉大的人物，而不知擁護、愛戴、崇仰的國家，是沒有希望的奴隸之邦。”跟魯迅同時代，但文學派別和主張不一樣的文學家郁達夫能有此卓識，實在是令人敬佩。

對於魯迅，即使我們不能有郁達夫先生那樣的高度、那樣的見識，只把魯迅當作一個作家，也無法作出不喜歡、討厭的表態。

（三之一）

亞 瑟