人們爲什麼罵律師？

意外不意外？震不震怒？一個知名律師竟然寫出這樣一番話。罪犯只要不翻供，堅稱自己沒有犯罪，就等於無罪；十三分鐘幹不成壞事；嫌犯有沒有戀童癖、性虐待取向，律師竟然知道得一清二楚，言之鑿鑿；還有，陳律師稱他代理的被告是有底線的人，不嫖十六歲以下的未成年女孩……律師爲罪犯辯護沒有毛病，不說人話，就病入膏肓了。這等於在顛覆良知，踐踏人性！

陳律師太有名，也是招罵的一個原因。此案是由陳有西律師和京煒衡律師事務所高級合夥人刑辯律師李肖霖共同代理的。李肖霖在業內也是大牛，但是，不見多少人罵他。除了“擒賊擒王”（陳有西是律所董事長）的道理外，還有他的社會知名度更高。知名度高本身當然不是捱罵的真正原因。真正原因是，他言行的前後矛盾，容易令人對他的人品産生懷疑。得大名於曾經的不畏權勢、仗義執言、人文情懷的律師，接受可能得到巨額訴訟代理費的案子後，來了個一百八十度大轉彎，這不得不使人們有上當受騙的感覺。人們有理由認爲，陳律師此前的表現，不過是表演。孔子之道一以貫之，律師之道前後矛盾，雲泥之別。互聯網是有記憶的，人類不是魚類，只有七秒鐘的記憶。

明明知道委託人向來有嫖娼嗜好，還接受無罪辯護的條件受理案件，這也不符合人們的認知。無罪辯護本身，在律師看來也許是一種策略，一種戰術。但是，在猥褻未成年女孩只判了五年，人們普遍認爲量刑太輕（古代是斬立决，外國有判化學閹割的，有判二百五十年牢獄的）的情況下，還堅持上訴，不但目標直指無罪釋放，還要恢復政協委員、勞動模範等社會榮譽。

（三之二）

亞 瑟