他只是個孩子啊 ！

如果你是比較活躍的網民，相信僅是看到題目就會會心一笑。“他只是個孩子啊！”的圖片非常洗腦，且用途廣泛；但凡與半獸人或兒童有關的、任何不可理喻的行為，皆可以套用。那天我就遇到了一個十九歲的“孩子”。

我在兒童圖書館內陪着兒子看書，由於坐近門邊，所有的開門聲都無法忽略。門開了，一個四十多歲的女士進來，沒有帶小孩子。她左右張望，似乎是第一次進入這間圖書館。職員上前幫忙，她表示替女兒還書及賠錢。職員先處理好還書一事，再問賠錢事宜。她說女兒借了幾本書，弄丢了一本，自己害怕所以不敢來，拖了多天後就叫她來善後。

職員在電腦上查找她女兒遺失的書籍名稱時，我在猜想這名“女兒”究竟幾歲？按該女士的年齡推算，照理女兒不會是幾歲的兒童。如果已經是高小甚至中學生，為甚麼不自己來處理，而要媽媽來收拾爛攤子？

這時女士突然向職員補充說，女兒遺失的那本書是借來做報告用的，可能外出與同學一起做功課時弄丢了。職員好奇問：“做報告？你個女幾歲？”我懷疑職員之所以這樣問，是因為我們的想法一致——幾歲的人還需要媽媽來善後？女士有點自豪地說：“十九歲了，讀大學二年級了。”我沒有空理會職員當時是甚麼反應，因為我先要趕忙把自己的下巴合上。也不解女士那難掩的自豪從何而來？是因為自己這年齡能有個十九歲的女兒？還是因為女兒已經上大學了，仍然對她非常依賴？

十九歲是一個甚麼概念？長輩常常笑言“好命都做咗人阿媽”。無論如何，至少她在法律上已是一個成年人。弄丢了公共圖書館的一本書，最嚴重也不過是賠錢罰款了事，還能拿你怎麼樣？至於害怕到一拖再拖，然後推媽媽去執手尾嗎？

內地陪讀風氣盛行，一般是媽媽為了子女能考上心儀大學，而在學校附近租房。媽媽的主要職責是照顧子女的起居飲食，子女只管讀書就好。衍生了一大批上知天文下知地理，卻不知道洗衣機怎麼開、燈泡怎麼換的高考生。陪讀媽媽認為，他／她只是個孩子，當然得陪着。更甚者，有媽媽會陪子女去人才招聘市場，陪着子女一起面試，試圖為他們謀最好的前程。

職場常常對新入職的年輕人帶點不屑，動不動就以“九○後”、“○○後”來標籤他們。這些標籤背後的罪名包括“唔話得”（不能批評）、“no show”（上班幾天突然消失）等等。是誰“造就”了這樣的一批生力軍？

不論子女幾歲，父母都可以認為“他只是個孩子啊”，然而在他們成年後，社會並不會再視他們為孩子，也沒有責任特別照顧你家的“孩子”。

事實上，把孩子當孩子看，他將永遠長不大。“他只是個孩子啊”並不是免死金牌。

真由美