孤寒就難做大佬

早前，美國有政客提醒政府，說要提防中國的“疫苗外交”。電視常見中國運送疫苗到美洲、非洲甚至歐洲，當中有捐贈也有出售。專家曾說過，病毒是不用領護照的，它不需要人類批准，自己會通過各種渠道跑到世界各地。病毒不分地域，但人類研究出來的疫苗，卻充滿了地域性，歐盟與英國就阿斯利康疫苗的分配吵得不可開交，美國也明確宣佈首先滿足了國內的需要才考慮出售給別人。掌權的有點想法，要多照顧自己人也是人之常情，因為處理得好，民眾就會支持你。特朗普競選連任失敗，很大程度上就是輸在疫苗上，如果在他當政的最後日子有疫苗推出，他未必會輸給拜登，在政客的眼中，疫苗是成敗關鍵。

但指責中國推行“疫苗外交”，似乎有點“葡萄是酸的”那種味道。老實說，誰都可以打“疫苗外交”牌，特別是美國，科技和經濟實力天下無敵，大可以中國送疫苗或者出售疫苗給別人，美國也照做，甚至做得比中國更好，以顯示世界一哥的霸氣。例如中國賣給巴西五百萬劑疫苗，美國賣夠六百萬劑，更可以中國賣五十元一劑，美國賣四十元甚至更低，以彰顯山姆大叔的經濟實力，降價傾銷，總之弄到中國的疫苗公司冇啖好食。這樣的話，中國出售疫苗的現象便不會出現了。

如果美英肯這樣做，那些苦苦等待疫苗的國家，簡直會視為世紀最大的福音。只是事實剛好相反，莫說非洲那麼遠，就算是近在南美，用火車或貨車便可以直接將疫苗送到的鄰國，都很難買到疫苗。墨西哥災情嚴重，墨國向中國買了二百萬劑疫苗，衛生部官員說，因為美國不賣疫苗給他們才轉向中國購買。如果山姆大叔肯在當下也來個“疫苗外交”，相信許多國家都會拍爛手掌。

公 榮