猶厭言兵

愛國主義教育中，和抗美援朝有關的內容，通常都有令人潸然淚下的感染力。想來是因為那悲壯慘烈的犧牲不是源於為生存自由的憤怒抗爭，而是有太多沉重的奉獻。

抗美援朝主題的電影《長津湖》熱映是必然的，三大導演用最先進的設備與自己最擅長的影視敘事技巧，讓戰爭片的畫面感今非昔比。貫穿的情感線，烘托人性裏平凡卻高光的一面，引發觀眾共鳴，再輔以鋪天蓋地的流量加持，十四億人口砸出接近四十五億的票房並不意外。國際環境也微妙地變化着，譬如，華為“公主”回國，美國對媒體平台解禁等，這場以弱博強的、不可思議的戰爭，令每個中國人血液裡奔湧着國強則民強的信念感與榮譽感，主旋律與商業價值令該片舉世矚目。中國從來就是一個令人垂涎並能自我消化的大市場，無論是鴉片戰爭之前，還是現在。

網上有數據顯示，韓戰的兩年多時間，中國軍隊減員九十七萬多人，減員率超過百分之五十一。這個極富變化的數據在各國官方記錄中都不一樣，但相同的是死亡、減員數字都以十萬、百萬為單位。如果無法對生命與數字產生鏈接，打個比方，澳門有六十多萬居民，若三分之一、二分之一或者全城人口消失或傷殘，“炮灰”這個詞是不是就具象了？

《長津湖》引發了票房，還引發了許多好奇心：為什麼要抗美援朝？為什麼解放軍有“雄赳赳、氣昂昂跨過鴨綠江”去為另一個民族赴死的“志願”（志願軍是援朝部隊的總稱）？

歷史留給有心人去辯證分析，跳過這一環，我們要思考的是：好作品不只打開視界，還應帶來啟發。那麼，戰爭片給觀眾的啟發是什麼？

耀武揚威的得意？不同立場的仇恨？不應是啟發我們珍惜當下來之不易的和平與繁榮，放眼未來，息兵止戈嗎？

關心全球一體的生態環境與資源，“志願”為可持續生存的地球村奉上愛與行動，這不是戰爭，但必贏。否則，就沒有機會否則了。

古 吉